เศรษฐกิจประเทศไทย

2008-Aug-14 - ธปท.กังวลเงินเฟ้อรอบ 2

ธปท.กังวลเงินเฟ้อรอบ 2 [14 ส.ค. 51 - 04:13]

นายวีรพงษ์ รามางกูร ประธานที่ปรึกษานายกรัฐมนตรีด้านเศรษฐกิจ เปิดเผยในงานสัมมนา 60 ปี ดัชนีไทยก้าวไกลสู่สากล ในหัวข้อ “รู้ทันเงินเฟ้อ รู้ทันอนาคต” ซึ่งจัดโดยสำนักดัชนีเศรษฐกิจการค้า กระทรวงพาณิชย์ เมื่อวันที่ 13 ส.ค.ว่าอัตราเงินเฟ้อที่สูงขึ้นจะเป็นตัวฉุดรั้งการขยายตัวทางเศรษฐกิจทั้งในระยะปานกลางและระยะยาว ดังนั้น ต้องดูแลอย่าให้เงินเฟ้อขยายตัวรุนแรงมากเกินไป โดยทั่วไปในระบบเศรษฐกิจมีเงินเฟ้อได้เพื่อ เป็นตัวกระตุ้นเศรษฐกิจ แต่ต้องไม่สูงมาก ไม่ควรเกิน 5% และไม่ควรต่ำกว่า 2% เพราะหากต่ำกว่า 2% จะมีปัญหาได้ อาจเกิดภาวะเงินฝืด ราคาสินค้ามีแนวโน้มต่ำลง ทำให้ภาคธุรกิจขาดทุนและอยู่ไม่ได้

“เป้าหมายการบริหารเศรษฐกิจมหภาคจะไม่ เป็นอิสระซึ่งกันและกัน แต่เกี่ยวข้องกันอย่างใกล้ชิด การแก้ปัญหาเศรษฐกิจจะเน้นเพียงเป้าหมายใดเป้าหมายหนึ่งไม่ได้ ต้องดูแลพร้อมๆกันหมดและเลือกใช้เครื่องมือให้เหมาะสม เพราะการเสียเป้าหมายหนึ่งจะทำให้เป้าหมายอื่นๆเสียไปด้วย แม้การแก้ปัญหาเศรษฐกิจด้วยการใช้นโยบายการเงินจะเห็นผลเร็ว แต่มีผลข้างเคียงแรงมาก การใช้นโยบายการเงินจะต้องระวัง บางทีอาจได้ไม่คุ้มเสีย ผิดกับนโยบายการคลังที่หากทำถูกบ้างผิดบ้าง ก็ไม่มีผลกระทบนัก”

นายวีรพงษ์กล่าวต่อถึงการขึ้นอัตราดอกเบี้ยเพื่อสกัดเงินเฟ้อว่า เงินเฟ้อนอกจากจะเกิดจากต้นทุนสินค้าแพงแล้ว ยังเกิดจากปริมาณเงินมากเกินไป ซึ่งการขึ้นดอกเบี้ยจะช่วยสกัดปริมาณเงินไม่ให้มากเกินและป้องกันการเกิดเงินเฟ้อรอบ 2 ได้ แต่เชื่อว่าจะไม่เกิดเงินเฟ้อรอบ 2 เพราะไทยมีวินัยด้านการเงินการคลังเคร่งครัด

ด้าน นางอัจนา ไวความดี รองผู้ว่าการธนาคารแห่งประเทศไทย (ธปท.) กล่าวว่า ธปท.ดูแลเสถียรภาพเศรษฐกิจประเทศในระยะยาว ไม่ได้พิจารณาเพียงแค่แก้ปัญหาเงินเฟ้ออย่างเดียว โดยไม่สนใจผลกระทบด้านอื่นเหมือนที่บางคนตั้งข้อสังเกต และเห็นว่าปัญหาสำคัญของเศรษฐกิจไทยขณะนี้คือเงินเฟ้อสูง ไม่ใช่เรื่องการขยายตัวทางเศรษฐกิจ จึงจำเป็นต้องแก้ไขเงินเฟ้อก่อน อีกทั้งเห็นได้ชัดว่าเศรษฐกิจไทยช่วงครึ่งปีแรกยังเติบโตได้ดีไม่มีปัญหา “ในการแก้ปัญหาเศรษฐกิจ แบงก์ชาติมองถึงจุดสมดุลตลอด เพราะก่อนที่หมอจะให้ยารักษาก็ต้องมั่นใจแล้วว่าคนไข้ (ระบบเศรษฐกิจไทย) แข็งแรงพอ การขึ้นดอกเบี้ยในภาวะเงินเฟ้อสูงและน้ำมันแพง เป็นเรื่องที่ธนาคารกลางของหลายประเทศดำเนินการ เพราะพิสูจน์แล้วว่าการลดดอกเบี้ยเพื่อหวังเพิ่มอำนาจซื้อของประชาชนนั้นไม่เป็นผล เพราะเมื่อราคาลดลงเงินเฟ้อก็ยังคงอยู่ในระดับที่สูง”

ส่วนแนวโน้มเงินเฟ้อในช่วงครึ่งปีหลังนั้น มีสัญญาณลดลงหลังรัฐออก 6 มาตรการช่วยลดค่าครองชีพ แต่ยังมีความผันผวนของเศรษฐกิจโลก รวมถึงปัญหาต้นทุนกับราคาสินค้าและรายได้ครัวเรือนที่เพิ่มขึ้นจนอาจทำให้เกิดเงินเฟ้อรอบ 2 ได้ ขณะที่ เศรษฐกิจไทยไตรมาส 2 ยังน่าจะขยายตัวต่ำกว่า 6% เล็กน้อย

ผู้สื่อข่าวรายงานเพิ่มเติมว่า ธนาคารแห่งประเทศไทย (ธปท.) ได้เผยแพร่บทวิจัยเรื่องปัจจัยกำหนดทิศทางการลงทุนของภาคเอกชน : การศึกษาแยกประเภทการลงทุน ซึ่งจัดทำโดย น.ส.พรนภา ลีลาพรชัย นักวิจัยอาวุโส ฝ่ายวิจัยเศรษฐกิจธนาคารแห่งประเทศไทย (ธปท.) ซึ่งระบุว่า ในขณะนี้แม้ว่าการขยายตัวของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (จีดีพี) ของไทยจะขยายตัวในอัตราที่ดี แต่การฟื้นตัวของการลงทุนภาคเอกชนยังเป็นไปค่อนข้างช้าและไม่ต่อเนื่อง โดยพบว่าจากการชะลอตัวและหดตัวของการลงทุนภาคเอกชนในหลายปีที่ผ่านมา ทำให้สัดส่วนการลงทุนของประเทศไทยซึ่งมีผลต่อการขยายตัวของเศรษฐกิจไทยลดลงมากโดยลดลงจากประมาณ 1 ใน 3 หรือ ประมาณ 33% ของจีดีพี ในช่วงปี 2540 ลดลงเหลือ 17% ของจีดีพีในปัจจุบัน ซึ่งแสดงว่าที่ผ่านมาภาคการลงทุนมีผลน้อยมากในการขับเคลื่อนเศรษฐกิจ

ทั้งนี้ จากการวิจัยของ ธปท.พบว่าปัจจัยที่มีผลต่อการตัดสินใจลงทุนหรือไม่ของภาคเอกชนนั้นพบว่า การใช้กำลังการผลิต การขยายตัวของเศรษฐกิจ ความเชื่อมั่นของนักลงทุนเป็นปัจจัยสำคัญในการตัดสินใจลงทุน เช่นเดียวกับอัตราเงินเฟ้อและอัตราแลกเปลี่ยนค่าเงินบาท

ขณะที่การลงทุนของภาครัฐจะเป็นตัวกระตุ้นในเชิงบวกในการเกิดการลงทุนของภาคเอกชน ดังนั้นหากรัฐบาลต้องการที่จะสนับสนุนให้เกิดการลงทุนภาคเอกชนให้ขยายตัวสม่ำเสมอและต่อเนื่อง รัฐบาลจะต้องเร่งลงทุนภาครัฐ โดยเฉพาะโครงการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็นหรือเมกะโปรเจกต์

ด้านนายเกริก วณิกกุล ผู้ช่วยผู้ว่าการ ธปท. กล่าวยอมรับว่า หากมองผ่านการปล่อยสินเชื่อภาคธุรกิจในขณะนี้ ยังไม่เห็นสินเชื่อที่ขอมาเพื่อนำไปลงทุนใหม่ การขยายตัวของสินเชื่อภาคธุรกิจของไทยในขณะนี้ที่เพิ่มขึ้นจากระยะเดียวกันของปีก่อนถึง 11-12% นั้น เกิดขึ้นมาจากการขอสินเชื่อเพิ่ม เพื่อนำไปเป็นเงินทุนหมุนเวียนในการประกอบธุรกิจ รองรับกับราคาสินค้าที่แพงขึ้นและอัตราเงินเฟ้อ

ที่มา นสพ.ไทยรัฐ

วันพฤหัสบดี ที่ 14 สิงหาคม 2551

Permanent Link

2008-Apr-20 - เชื่อฤกษ์เชื่อดาว ทางพุทธคือคนโง่

เชื่อฤกษ์เชื่อดาว ทางพุทธคือคนโง่ [19 เม.ย. 51 - 16:39]

โหราศาสตร์ในทัศนะท่าน ว.วชิรเมธี ผู้อำนวยการสถาบันวิมุตตยาลัย แน่นอน...แตกต่างจากทัศนะของพระบางรูป... โดยเฉพาะรูปที่กำลังเอาจริงเอาจังกับงานใหญ่ พิธีกรรม... ต้อนรับดาวราหู

ก่อนหน้าที่พระพุทธศาสนาจะอุบัติขึ้นมานั้น มีศาสนาต่างๆดำรงอยู่ในโลกมาก่อนแล้ว ศาสนาต่างๆเหล่านั้น ต่างก็เสนอคำตอบต่อโลกและชีวิตแตกต่างกันไปตามแต่ศาสดาของตนเชื่อถือ

ครั้นเมื่อพระพุทธศาสนาเกิดขึ้นมาในโลกแล้ว พระพุทธเจ้าก็ทรงนำเสนอคำสอนของพระองค์เพื่อให้เป็น...“ทางเลือกใหม่” แก่สังคม ร่วมสมัยในยุคนั้น

(รวมทั้ง...ในยุคนี้)

หนึ่งในทางเลือกใหม่ของพระองค์ ก็คือ การที่ทรงเสนอเรื่องชะตากรรมของคน ว่าเป็นผลของการกระทำของมนุษย์เอง

ไม่ใช่เป็นผลแห่งการกระทำของมือที่มองไม่เห็น...invisible hand อย่าง พระพรหม พระอิศวร หรือเป็นอิทธิพลของฤกษ์งามยามดี

รวมทั้งชะตากรรมก็ไม่ใช่อิทธิพลของดวงดาวบนท้องฟ้า หากแต่เป็นเพราะ “มันสมอง สองมือของมนุษย์แท้ๆ”

ท่าน ว.วชิรเมธี ย้ำว่า ก็เพราะทรงค้นพบความจริงสากลว่า เทพเจ้าเหล่านั้น ไม่ได้มีตัวตนอยู่จริง หรือดวงดาวทั้งหลายก็เป็นเพียงวัตถุอย่างหนึ่งในระบบสุริยจักรวาลเท่านั้น ไม่ได้มีอำนาจพิเศษอะไร

หลักคำสอนของพระองค์ในเรื่องนี้ ที่ทรงชี้เอาไว้ชัดๆ ชนิดไม่ต้องตีความหมายมีอยู่มากมาย ดังต่อไปนี้

หนึ่ง...สัตว์โลกย่อมเป็นไปตามกรรม...การกระทำ

สอง...หว่านพืชเช่นใด ได้ผลเช่นนั้น คนทำดีย่อมได้ดี ทำชั่ว ย่อมได้ชั่ว

สาม...ภิกษุทั้งหลาย สัตว์เหล่าใดประพฤติชอบด้วยกาย ประพฤติชอบด้วยวาจา ประพฤติชอบด้วยใจ ในเวลาเช้า...เวลาเช้า ก็เป็นเวลาที่ดีของสัตว์เหล่านั้น

สัตว์เหล่าใดประพฤติชอบด้วยกาย ประพฤติชอบด้วยวาจา ประพฤติชอบด้วยใจ ในเวลาเที่ยง...เวลาเที่ยง ก็เป็นเวลาที่ดีของสัตว์เหล่านั้น

สัตว์เหล่าใดประพฤติชอบด้วยกาย ประพฤติชอบด้วยวาจา ประพฤติชอบด้วยใจ ในเวลาเย็น...เวลาเย็น ก็เป็นเวลาที่ดีของสัตว์เหล่านั้น

กล่าวโดยสรุป... “สัตว์ทั้งหลาย ประพฤติชอบในเวลาใด เวลานั้นชื่อว่าเป็นฤกษ์ดี มงคลดี สว่างดี รุ่งดี...”

พูดง่ายๆ ก็คือ “ฤกษ์ดี เพราะคนมันดี” และ “ดวงดี ก็เพราะคนดี”

คนเป็นผู้สร้างดวง...ไม่ใช่ดวงเป็นผู้สร้างคน

ส่วนเรื่องของดวงดาว หรือโหราศาสตร์ นั้น พระพุทธองค์ตรัสไว้ แบบ...คม...ชัด...ลึก ชนิดไม่ต้องตีความตรงๆว่า

“...ประโยชน์ได้ล่วงเลยคนโง่เขลา ที่มัวรอคอยฤกษ์ยามอยู่

ประโยชน์นั่นแหละเป็นฤกษ์ของประโยชน์

ดวงดาวทั้งหลายจักทำอะไรก็ได้....”

ท่าน ว.วชิรเมธี บอกว่า การที่พระพุทธองค์กล้ายืนยัน ว่า...ชีวิตมนุษย์นั้นเป็นผลผลิต ซึ่งเกิดขึ้นจากการกระทำของมนุษย์เอง ก็เพราะทรงค้นพบกฎของความจริงของธรรมชาติ ที่ว่า...

“สิ่งต่างๆในโลก ล้วนดำเนินไปในลักษณะเป็นเงื่อนไขปัจจัย แก่กันและกัน สิ่งนี้...มี สิ่งนี้...จึงมี สิ่งนี้...ไม่มี สิ่งนี้...จึงไม่มี”

หมายความว่า...สิ่งต่างๆ รวมทั้งความเป็นไปในชีวิตของคน ล้วนไหลเลื่อนไปตามเหตุ ตามปัจจัย ไม่เกี่ยวกับเทพเจ้าหรือดวงดาวที่ไหนมาดลบันดาลทั้งสิ้น

“กฎแห่งความจริงอย่างนี้ เป็นที่ยอมรับกันแม้ในหมู่นักวิทยาศาสตร์...จนทุกวันนี้”

ท่าน ว.วชิรเมธี ว่า

เมื่อนำเอากฎแห่งความจริงชุดนี้มามองชะตากรรมของสังคมไทย ก็จะค้นพบความจริงด้วย “ปัญญามนุษย์” อย่างเราๆนี่เอง

“เมืองไทยในปีนี้ มีแนวโน้มสูงมากที่จะเกิดความรุนแรง และเกิดการปฏิวัติรัฐประหารซ้ำซาก เนื่องจากเงื่อนไขต่างๆยังเอื้อให้เป็นอย่างนั้น”

การใช้อำนาจโดยขาดความยุติธรรม ยังคงมีอยู่

การไม่เคารพกระบวนการยุติธรรม

การบริหารที่ขาดธรรมาภิบาล

การคอรัปชันยังคงมีอยู่สูงยิ่ง

กลุ่มต่างๆ ทางการเมือง ยังก้าวไม่พ้น “ผลประโยชน์”

สังคมไทย ยังคงแบ่งฝ่ายชัดเจน

การเมืองยังคงตกอยู่ใต้ระบบพวกมากลากไป และมีการผูกขาดอำนาจสูง

ปัญหาที่เป็นเงื่อนไขแห่งความยุ่งเหยิงเหล่านี้ ท่าน ว.วชิรเมธี บอกว่า ไม่ต้องใช้ “หมอดูตาทิพย์” อย่าง...สุมาเต็กโช หมอดูเทวดาสมัยสามก๊ก หรอก

“คนธรรมดาอย่างเราๆนี่เอง ก็สามารถบอกได้อย่างแม่นยำว่า เหตุปัจจัยเหล่านี้ ยังคงดำรงอยู่ในสังคมไทย ความเป็นไปได้ที่จะเกิดวิกฤตการณ์ก็ยังคงมีอยู่นั่นเอง”

กล่าวโดยสรุป...

ความวุ่นวายทั้งหลายในทางการเมืองก็ดี ทางสังคมไทยก็ดี ในเวลานี้ เกิดขึ้น ดำรงอยู่ และยุติลงไปได้ ไม่ใช่เพราะหมอดูมาบอกว่า...มันต้องเกิด

หรือไม่ใช่ เพราะไปทำพิธีตัดกรรม กับหมอดู มันจึงจะดับลง

แต่...ที่ชาติบ้านเมืองของเราวุ่นวาย ก็เพราะพวกเราคนไทยด้วยกันนี่เอง ที่เป็นคนทำ และที่มันจะยุติลงไป ก็เพราะเราคนไทยด้วยกันอีกนั่นแหละ

ทัศนะของท่าน ว.วชิรเมธี วิบากกรรม หรือกรรมเก่าของสังคมไทย จึงไม่ใช่ว่า...เพราะดวงเมืองไม่ดี จึงเกิดกลียุคบ่อยๆ

หรือ...เพราะดวงของนายกรัฐมนตรีไม่ดี บ้านเมืองนี้จึงมีเคราะห์ซ้ำซาก

แท้ที่จริงนั้น วิบากกรรมของสังคมไทยไม่ได้เกิดจากดวงเมืองไม่ดี แต่เกิดจากการที่เราปล่อยให้ “คนไม่ดีขึ้นมามีอิทธิพลเหนือบ้านเมือง”...ครั้งแล้วครั้งเล่า

และที่เมืองไทยของเรามีเคราะห์ซ้ำซาก ก็เพราะเราคนไทยส่วนใหญ่ ก็ป่วยด้วยโรค “ขาดการวิเคราะห์” เป็นสำคัญ

เมื่อไหร่ก็ตามที่ “คนดี” ขึ้นมาบริหารประเทศชาติบ้านเมือง และบ้านเมืองมีค่านิยมยกย่องส่งเสริมคนดี เมื่อนั้น...วิบากกรรมของประเทศไทยก็จะจบสิ้น

เมื่อไหร่ก็ตามที่คนไทยรู้จัก “คิดวิเคราะห์” เมื่อนั้น เคราะห์กรรมของแผ่นดินก็จะหายไป

“หมอดู...ไม่ต้องไปตำหนิท่านหรอก”

ท่าน ว.วชิรเมธี ว่า

“ท่าน...ไม่ได้ตั้งใจจะออกมาทำนาย เพื่อสร้างความเป็นผู้ทรงอิทธิพลอะไรในแผ่นดินเลย”

ที่คนไปมองว่า ท่านเป็นผู้ทรงอิทธิพลต่อการเมืองและต่อสังคมไทยนั้น ก็เป็นเพราะ...พวกเรายังขาด “การคิดเชิงวิเคราะห์” เท่านั้นเอง

เมื่อไหร่คนไทย “คิดเชิงวิเคราะห์เป็น” เมื่อนั้น...อิทธิพลของหมอดูก็จะหมดไปโดยอัตโนมัติ

ที่มา นสพ.ไทยรัฐ [19 เม.ย. 51 - 16:39]

ความเห็นเพิ่มเติม สงสัยว่ากว่าจะ "คิดเชิงวิเคราะห์เป็น" ประเทศชาติของเราก็คงวิบัติกันหมดแล้ว เพราะสมองแต่ละฝ่าย (ทั้งพวกบริหาร พวกแค้น พวกค้าน พวกเสี่ยม พวกบู๊) ล้วนเต็มไปด้วยความเชื่อในดวงและดาวกันหมดแล้วครับท่าน ขนาดหนังสือพิมพ์เองก็เขียนแต่เรื่องอภินิหารสารพัดเกือบทุกวัน โฆษณาชวนเชื่อก็มากมาย เขียนเรื่องดวงทุกวันทุกฉบับ ท่านควรเทศน์สอนและเขียนเรื่องแนวนี้บ่อยๆครับ เพราะโดนใจเหลือเกิน ทุกคนจะได้เลิกงมงายกันเสียทีหันมาใช้สมองคิดแทนเท้าที่เที่ยวเดินตามคนไปทำพิธีกรรมต่างๆ กลับใจมาพึ่งตนเอง พึ่งความรู้ ความสามารถ และเชื่อมั่นในศาสนาอย่างแท้จริง กราบนมัสการท่าน ว.วชิรเมธี โดยความเคารพอย่างสูงด้วยความจริงใจ

• 1 Comments • Permanent Link

2008-Mar-1 - ยกเลิกมาตรการกันสำรอง 30% “ษา” ถอยแต่ยังคาดอกเบี้ย-หวั่นเงินบาทแข็งต่อ

ยกเลิกมาตรการกันสำรอง30% “ษา” ถอยแต่ยังคาดอกเบี้ย-หวั่นเงินบาทแข็งต่อ

กระแสข่าวปลดผู้ว่าการธนาคารแห่งประเทศไทย (ธปท.) ซึ่งออกมาเป็นระลอกคลื่นตลอดช่วง 2 วันติดต่อกัน ภายหลังที่ประชุมคณะกรรมการนโยบายการเงิน (กนง.) เมื่อวันที่ 27 ก.พ. มีมติให้คงอัตราดอกเบี้ยในตลาดซื้อคืนพันธบัตรไว้ที่ระดับ 3.25% โดยกระแสข่าวระบุว่า การตัดสินใจ คงดอกเบี้ยดังกล่าวไว้ ในขณะที่ ธปท.ยังคงมีท่าทีวางเฉยต่อคำสั่งของ นพ.สุรพงษ์ สืบวงศ์ลี รองนายกฯ และ รมว.คลัง ที่ให้หามาตรการรองรับผลกระทบอันอาจเกิดขึ้นเมื่อมีการยกเลิกมาตรการกันสำรองเงินทุนนำเข้าระยะสั้น 30% ได้สร้างความไม่พอใจอย่างมากให้แก่ นพ.สุรพงษ์นั้น

ได้ทำให้ผู้บริหารระดับสูงของ ธปท.หวาดผวาถึงขั้นต้องเปิดแถลงข่าวด่วน วานนี้ (29 ก.พ.) เพื่อ กลับลำยกเลิกมาตรการนี้ทันทีในวันจันทร์ที่ 3 มี.ค. โดยการยกเลิกมาตรการดังกล่าว จะยกเลิกทั้งการกันสำรอง 30% จากเงินทุนนำเข้าระยะสั้นไม่ถึง 1 ปี และยกเลิกการป้องกันความเสี่ยง 100% (Fully Hedge) ขณะเดียวกันก็จะมีมาตรการสนับสนุนการลงทุนในหลักทรัพย์ต่างประเทศเพิ่มขึ้น โดยได้อนุมัติเพิ่มวงเงินลงทุนในหลักทรัพย์ต่างประเทศของกองทุน และเอกชนไทยผ่านคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย (ก.ล.ต.) จาก 20,000 ล้านเหรียญสหรัฐฯเป็น 30,000 ล้านเหรียญต่อปี

นางธาริษา วัฒนเกส ผู้ว่าการ ธปท.พร้อมด้วยนายบัณฑิต นิจถาวร และนางอัจนา ไวความดีรองผู้ว่าการ ธปท.ยังคงยืนกรานว่าหลังประกาศใช้มาตรการนี้มาตั้งวันที่ 18 ธ.ค. 2549 ธปท.ได้ช่วยให้ชะลอแรงกดดันจากการเก็งกำไรค่าเงินบาท และทำให้ค่าเงินบาทเคลื่อนไหวสอดคล้องกับค่าเงินในภูมิภาค ซึ่งเมื่อพิจารณาปัจจัยด้านต่างๆที่ เปลี่ยนแปลงไปอย่างรอบคอบ ก็เห็นว่าเหมาะสมแล้วที่จะยกเลิกมาตรการดังกล่าวในช่วงนี้

อย่างไรก็ตาม การยกเลิกมาตรการกันสำรอง 30% โดยไม่ยอมปรับลดดอกเบี้ยนโยบายลงก่อนหน้าทั้งที่เป็นโอกาสดีที่ กนง.จะทำได้ ทำให้เกิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์จากผู้คนในแวดวงตลาดเงินตลาดทุนอย่างมากว่า โดยนายวีรพงษ์ รามางกูร อดีตรองนายกฯ ให้ความเห็นว่าการยกเลิกมาตรการนี้โดยที่ยังคงดอกเบี้ยในประเทศสูงกว่าดอกเบี้ยในตลาดสหรัฐฯจะยิ่งเป็นอันตราย เพราะเงินบาทจะยิ่งแข็งค่าขึ้น

นายก้องเกียรติ โอภาสวงการ ประธานสภาธุรกิจตลาดทุนไทย กล่าวว่า การยกเลิกมาตรการนี้เป็นผลดีต่อบรรยากาศการลงทุนในตลาดหุ้นแน่นอน เชื่อว่าเปิดตลาดสัปดาห์หน้า ตลาดหุ้นน่าจะปรับตัวขึ้นได้ โดยในช่วงวันหยุด นักลงทุนต่างชาติที่เพิ่งรู้ข่าวน่าจะนำข้อมูลที่เกิดขึ้นไปวิเคราะห์ เพื่อกำหนดกลยุทธ์การกลับเข้ามาลงทุน กระนั้นก็ตาม ก่อนหน้านี้ ธปท.น่าจะลดดอกเบี้ยลงในการประชุม กนง.ล่าสุด เพื่อปูทางสู่การยกเลิกมาตรการนี้ แต่ก็กลับไม่ทำ “ต้องยอมรับว่า ตั้งแต่ ธปท.นำมาตรการนี้ออกมาใช้ ถือว่าไม่ได้ผล เพราะ เงินบาทยังคงแข็งค่าขึ้น และยังแข็งค่าในระดับเดียวกับประเทศเพื่อนบ้านที่ไม่มีมาตรการสกัดกั้นเงินทุน ทั้งสิงคโปร์, มาเลเซีย และอินเดีย แถมยังต้องใช้เงินจำนวนมาก เพื่อแทรกแซงค่าเงินบาท”

สำหรับค่าเงินบาทวันเดียวกันเคลื่อนไหวอยู่ที่ระดับ 31.57-32.18 บาทต่อดอลลาร์สหรัฐฯขณะที่การลงทุนในตลาดหุ้นหลักทรัพย์ช่วงเช้า ดัชนีแกว่งตัวในแดนลบ ก่อนจะมีแรงซื้อกลับเข้ามาในช่วงบ่าย หลังมีกระแสข่าวสะพัด ธปท.จะประกาศยกเลิกมาตรการกันสำรอง 30% ส่งผลให้ดัชนีดีดกลับขึ้นมาในแดนบวก และขึ้นไปแตะจุดสูงสุดของวัน ซึ่งเป็นแนวต้านสำคัญที่ระดับ 850.18 จุด บวก 8.06 จุด ก่อนจะมีแรงขายทำกำไรออกมา ส่งผลให้ดัชนีมาปิดตลาดที่ 845.76 จุด บวก 3.64 จุด ด้วยมูลค่าการซื้อขายหนาแน่น 24,573 ล้านบาท โดยต่างชาติซื้อสุทธิ 39 ล้านบาท

ส่วน นพ.สุรพงษ์ กล่าวหลัง ธปท.ประกาศยกเลิกมาตรการกันสำรอง 30% ว่า จะไม่มีการปลดผู้ว่าการ ธปท.แต่อย่างใด เพราะการหารือระหว่างคลัง-ธปท.เป็นไปด้วยดีมาตลอด โดย เฉพาะเมื่อได้ตกลงกันตั้งแต่วันที่ 12 ก.พ.แล้วว่า จะยกเลิกมาตรการดังกล่าว พร้อมเชื่อว่าการยกเลิกมาตรการนี้จะสร้างความมั่นใจให้แก่นักลงทุนเพิ่มขึ้น โดยกระทรวงการคลังจะเร่งแปลงหนี้ที่เป็นเงินตราต่างประเทศให้เป็นเงินบาท 3,000 ล้านเหรียญ หรือ 100,000 ล้านบาท พร้อมชะลอการกู้เงินต่างประเทศออกไป โดยเน้นการระดมทุนในประเทศ เพิ่มวงเงินออกพันธบัตรออมทรัพย์ให้ประชาชนวงเงิน 12,000 ล้านบาท รวมถึงออกพันธบัตรระยะยาว 30 ปี เพื่อสนับสนุนโครงการขนาดใหญ่ ในปีงบประมาณ 51 จำนวน 5,000 ล้านบาท.

ที่มา ข่าวจาก นสพ.ไทยรัฐ

วันเสาร์ ที่ 1 มีนาคม 2551

ย้อนข่าวเกี่ยวข้อง

'ษา' ยอมจำนน! ยกเลิก 30% [12 ก.พ. 51 - 03:59]

           นายสมชัย สัจจพงษ์ โฆษกกระทรวงการคลัง เปิดเผยว่า ในวันนี้ (12 ก.พ.) นพ.สุรพงษ์ สืบวงศ์ลี รองนายกรัฐมนตรีและ รมว.คลัง จะเรียกผู้บริหารระดับสูงของ 4 หน่วยงานประกอบด้วย กระทรวงการคลัง ธนาคารแห่งประเทศไทย (ธปท.) สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่ง ชาติ (สศช.) และสำนักงบประมาณ ซึ่งถือเป็นการประชุมวอร์รูมนัดแรกและมีความมั่นใจว่า รมว.คลังจะหารือกับ ธปท.เกี่ยวกับมาตรการ 30% แน่นอน แต่จะยกเลิกมาตรการดังกล่าวหรือไม่ต้องรอผลการหารือก่อน

            อย่างไรก็ดี เห็นว่ามาตรการ 30% ควรจะ ยกเลิก เพราะเหตุผลมาตรการนี้เกิดจากความ ต้องการของ ธปท.ที่จะป้องกันการแข็งค่าของเงินบาท แต่แท้ที่จริงแล้วเงินบาทแข็งค่าขึ้นเพราะไทยเกินดุลบัญชีเดินสะพัดจึงทำให้ทุนรองสำรองเงินตราระหว่างประเทศเพิ่มขึ้นเป็น 100,000 ล้านเหรียญสหรัฐฯ จึงจำเป็นต้องคงมาตรการนี้ไว้ต่อไป แต่เพื่อรักษาเสถียรภาพของค่าเงินบาทระยะแรกจึงแนะนำให้ทำแบบขั้นบันได เริ่มจากลดอัตราดอกเบี้ยลงมาก่อนเพื่อให้อัตราดอกเบี้ยไทยต่ำกว่าของสหรัฐฯ และเน้นการบริหารการจัดการแบบบูรณาการ

            ด้าน นพ.สุรพงษ์กล่าวว่า รัฐบาลจะไม่มี การแทรกแซงการทำงานของ ธปท.แน่นอน เพราะ ธปท.เป็นคนตัดสินใจหากยังไม่ถึงเวลาก็ไม่พูด ส่วนกรณีที่ ธปท.จะลดอัตราดอกเบี้ยหรือไม่ก็ต้องมีการหารือร่วมกัน

ต้นทุนต่อระบบเศรษฐกิจสูง

ขณะเดียวกัน ผู้สื่อข่าวรายงานจาก ธปท. ว่า ในการประชุมวันนี้ ผู้บริหาร ธปท.ได้เตรียมข้อมูลชี้แจง โดยยอมรับว่า การใช้มาตรการสำรอง 30% ที่ผ่านมา ต้นทุนต่อระบบเศรษฐกิจจริง เพราะเป็นมาตรการควบคุมการไหลเข้าของเงินทุน จึงมีผลทางจิตวิทยาต่อความเชื่อมั่น และบรรยากาศในการลงทุน นอกจากนั้น ยังมีผลให้ต้นทุนทางการเงินของภาคเอกชนเพิ่มขึ้น ซึ่งเป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาตลาดเงินตลาดทุน ในระยะสั้น และส่งผลให้เกิดตลาดซื้อขายเงินบาท 2 ตลาด และอัตราแลกเปลี่ยน 2 อัตรา คือ ตลาดต่างประเทศ (offshore) และตลาดในประเทศ (onshore) และมาตรการจะมีผลลดลงเมื่อเวลาผ่านไป จึงมีวัตถุประสงค์ที่จะใช้มาตรการดังกล่าวเป็นการชั่วคราว และพร้อมยกเลิกเมื่อถึงเวลาที่เหมาะสม

โดย ธปท.เห็นว่า จะต้องรอให้อุปสงค์ของประเทศฟื้นตัวเพียงพอ รวมทั้งภาคการเงิน และภาคการส่งออกสามารถที่จะปรับตัวรองรับความผัน ผวนของเศรษฐกิจโลก และความผันผวนของอัตราแลกเปลี่ยนฯได้ในระดับที่ดี ขณะที่จะต้องพิจารณาจากการเกินดุลบัญชีเดินสะพัดในช่วงต่อไป

ดังนั้น การยกเลิกมาตรการสำรอง 30% ใน ขณะนี้ จะมีผลกดดันต่อค่าเงินบาทมากเกินไป เนื่องจากขณะนี้มีเงินทุนที่กันสำรอง 30% และ ทำธุรกรรมป้องกันความเสี่ยง 100% ประมาณ 5,000 ล้านเหรียญสหรัฐฯ นอกจากนั้น สถานการณ์ ต่างๆยังเป็นแรงกดดันให้เกิดความผันผวนของค่าเงินบาทเพิ่มขึ้น เช่น ปัญหาซับไพรม์ การถดถอยของเศรษฐกิจสหรัฐฯ ที่ยังเป็นแรงกดดันต่อแนวโน้มค่าเงินดอลลาร์สหรัฐฯให้อ่อนค่าต่อเนื่อง ส่งผลต่อการไหลเข้าอย่างรุนแรงของเงินตราต่างประเทศ และยังกระทบถึงภาคการส่งออกของประเทศไทย ขณะที่อุปสงค์ในประเทศ แม้ว่าจะฟื้นตัวขึ้นต่อเนื่อง แต่ยังอยู่ในภาวะเปราะบาง รวมทั้ง ยังไม่เห็นการเพิ่มขึ้นของการลงทุนในประเทศที่ชัดเจนเพียงพอที่จะรองรับ และสร้างความสมดุลให้กับเงินไหลเข้า ขณะการไหลออกของเงินทุน และการลงทุนในต่างประเทศ แม้ว่าจะมีเพิ่มขึ้น แต่ยังไม่เกิดความสมดุล และที่ผ่านมาการผ่อน คลายมาตรการทั้ง 3 ครั้ง ได้ช่วยลดต้นทุนทางการเงินของภาคธุรกิจได้ในระดับที่ดี

มั่นใจสกัดเงินบาทแข็งค่า

ผู้บริหาร ธปท.ยังชี้แจงด้วยว่า การใช้มาตร-การสำรอง 30% ได้ช่วยให้ค่าเงินบาทในปี 50 ที่ ผ่านมาไม่แข็งค่าขึ้นมาก จากเดิมที่คาดว่าหากไม่ใช้มาตรการสำรอง 30% ค่าเงินบาทในขณะนี้จะอยู่ที่ 30-31 บาทต่อดอลลาร์สหรัฐฯแล้ว จากเงินทุนที่จะไหลเข้ามากว่า 10,000 ล้านเหรียญสหรัฐฯตลอดทั้งปีที่ผ่านมา แต่ค่าเงินบาท ณ สิ้นปี 50 แข็งค่าขึ้นเพียง 7% เทียบกับปี 49 ที่แข็ง ขึ้นกว่า 16.6% จากเงินทุนไหลเข้าที่ชะลอตัวลง และสกัดเงินทุนที่เข้ามาเพื่อเก็งกำไรค่า เงินบาท นอกจากนี้ ยังเป็นการซื้อเวลาให้ผู้ประกอบการส่งออกปรับตัวเพื่อเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันทางการค้าด้วย

นอกจากนั้น หากพิจารณาค่าเงินบาทต่อเนื่อง 2 ปี เทียบจากสิ้นปี 50 กับต้นปี 48 การ ใช้มาตรการสำรอง 30% ได้ช่วยให้ค่าเงินบาทที่แข็งโดดขึ้นจากภูมิภาค โดยขณะนี้สกุลเงินของ ประเทศที่เป็นคู่แข่งทางการค้าของไทยเริ่มแข็งค่าขึ้นมาใกล้เคียงกับไทย โดยบาทแข็งค่าขึ้น 3.2% น้อยกว่าค่าเงินมาเลเซีย ที่แข็งค่าขึ้น 5.6% และค่าเงินสิงคโปร์ที่แข็งค่า 5.7% แต่แข็งกว่า หยวนของจีน และวอนเกาหลีใต้ ที่แข็ง เพียง 1-2%

อย่างไรก็ตาม ได้ส่งผลให้ความสามารถในการแข่งขันทางการค้าของประเทศดีขึ้นมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในไตรมาสที่ 4 ของปี 50 ที่ดัชนีค่าเงินบาท (NEER) เทียบกับไตรมาสที่ 3 ของปี 50 แข็งขึ้นเพียง 0.3% และหากพิจารณาดัชนีค่าเงินบาทที่แท้จริง (REER) ไตรมาสที่ 4 ค่าเงินบาทกลับอ่อนค่าลง 2.5%

“เชื่อว่าจากการชี้แจง รมว.คลังจะเข้าใจ หากเศรษฐกิจในประเทศปรับตัวดีขึ้น และดูดซับผลกระทบจากปัจจัยลบ และความผันผวนเงินทุน ขณะที่ความต้องการเงินดอลลาร์มีเพิ่มขึ้นจากการลงทุนในประเทศ และความต้องการส่งเงินลงทุนไปต่างประเทศ การยกเลิกมาตรการสำรอง 30% ก็สามารถทำได้”.

ที่มา ข่าวจาก นสพ.ไทยรัฐ

วันที่ 12 กุมภาพันธ์ 2551

Permanent Link

2008-Feb-9 - เปิดยุทธศาสตร์ฟื้นฟูประเทศ ชงประชานิยมสูตรพิเศษดันจีดีพีโต 6%

เปิดยุทธศาสตร์ฟื้นฟูประเทศ ชงประชานิยมสูตรพิเศษดันจีดีพีโต 6% [4 ก.พ. 51 - 16:31]

แม้หน้าตาของคณะรัฐมนตรีชุดใหม่จะถูกวิพากษ์วิจารณ์ตั้งแต่เริ่มเห็นรายชื่อว่า ขี้ริ้วขี้เหร่เต็มไปด้วยนักการเมืองรุ่นเก่าและตกยุค แต่นั่นก็เป็นปัญหาปกติ ที่ต้องเจอะเจอในรัฐบาลผสมหลายพรรค อันเป็นผลิตผลที่ได้จากการปฏิวัติรัฐประหาร และรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ พ.ศ. 2550 ซึ่งคาดการณ์กันได้ล่วงหน้า

ขณะที่ประชาชนโดยทั่วไป ไม่มีทางเลือกอื่นที่จะไม่ให้การสนับสนุน หรือปฏิเสธ การเข้าบริหารราชการแผ่นดินของคณะรัฐมนตรีในรัฐบาลชุดนี้

โดยเฉพาะในสภาพการณ์ที่ต้องเผชิญกับการสูญเสียความเชื่อมั่น และโอกาสทางเศรษฐกิจไปตลอดช่วงเวลา 15 เดือนที่ผ่านมา

นาทีนี้ ไม่ว่ารัฐบาลผสมหลายพรรคจะมีหน้าตาอย่างไร แต่พวกเขาก็เป็นความหวัง ของประชาชนที่ปรารถนาจะให้เข้ามาฟื้นฟูความบอบช้ำของระบบเศรษฐกิจ และคลี่คลายความ เดือดร้อนจากปัญหาต่างๆที่ต้องเผชิญ ทั้งในเรื่องของภาวะค่าครองชีพที่สูงลิ่วจากราคาสินค้า และน้ำมันที่ปรับตัวแพงขึ้นอย่างมโหฬาร

กระทั่งถึงความต้องการที่จะให้มีการวางแนวนโยบายเศรษฐกิจมหภาคใหม่ให้เกิดความชัดเจน ไม่ว่าจะในเรื่องของการแก้ปัญหาค่าเงินบาทแข็ง การเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขัน ตลอดจนถึงการสนับสนุนให้เกิดการลงทุนขนานใหญ่ในประเทศเพื่อสร้างงาน สร้างรายได้ให้แก่ประชาชน

ทั้งหมดนี้ เป็นเหตุผลให้ “ทีมเศรษฐกิจ” สัมภาษณ์พิเศษบุคคลสองคน ในฐานะคีย์แมน คนสำคัญของรัฐบาลใหม่ที่ร่วมกันวางแนวคิด และนโยบายในการขับเคลื่อนเศรษฐกิจ ประเทศไทยไปข้างหน้าอีกครั้ง

คนหนึ่งชื่อ นพ.สุรพงษ์ สืบวงศ์ลี ว่าที่รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรี ว่าการกระทรวงการคลัง ซึ่งคาดหมายว่าจะเข้ากำกับดูแลนโยบายเศรษฐกิจ มหภาคและการร่างแผนพัฒนาเศรษฐกิจ และสังคมแห่งชาติฉบับใหม่เพื่อวาง รากฐานเศรษฐกิจระยะยาว 10 ปี ที่ นพ.สุรพงษ์ ให้ชื่อว่า เศรษฐกิจเชิงสร้างสรรค์ (Creativity Economy) ให้แก่ประเทศไทย

ส่วนอีกคนชื่อ นายมิ่งขวัญ แสงสุวรรณ ว่าที่รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรี ว่าการกระทรวงพาณิชย์ ซึ่งรับหน้าที่เป็นหัวหน้าทีมเศรษฐกิจให้แก่พรรคพลังประชาชน ในช่วงระหว่างการเลือกตั้ง และพร้อมจะเปลี่ยนถ่ายหน้าที่นี้ คืนแก่ผู้ที่หัวหน้าพรรค และนายกรัฐมนตรีมอบหมายในอนาคต

นายมิ่งขวัญ กำหนดบทบาทของตนในการเข้าไปกำกับดูแลงานด้านการค้า และการหารายได้ให้แก่ประเทศในสภาวะที่ต้องเรียกคืนความเชื่อมั่นในการลงทุนกลับมาโดยเร็ว

ทั้งสองคนจะขับเคลื่อนเศรษฐกิจไทยไปข้างหน้าได้อย่างที่ประชาชน คาดหวังได้หรือไม่ ขึ้นอยู่กับความร่วมมือร่วมใจของพวกเขาเป็นสำคัญ

นพ.สุรพงษ์ สืบวงศ์ลี

ปัญหาสำคัญของประเทศขณะนี้ ทั้งผู้บริโภคในประเทศและนักลงทุนต่างชาติ ขาดความเชื่อมั่นทางเศรษฐกิจ เนื่องจากในช่วงที่ผ่านมาไม่ได้เน้นการบริหาร เศรษฐกิจมหภาคเท่าที่ควร ทำให้ผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศ (จีดีพี) ไม่มีความสมดุล เห็นได้จากจีดีพี 73% มาจากภาคส่งออก อีกทั้งผลจากการขาดความเชื่อมั่น ทำให้คนไม่กล้าใช้จ่าย ทำให้การบริโภคภายในประเทศลดลง ทั้งๆที่คนมีเงินออมเพิ่มขึ้น ด้านนักลงทุนไม่กล้าลงทุนเป็นผลให้ระยะต่อไปกำลังการผลิตที่มีอยู่จะเริ่มเต็ม

ส่วนด้านต่างประเทศ ปัญหาจากการรัฐประหารมีผลทำให้เกิดความรู้สึกไม่ดีต่อประเทศไทย และบางประเทศมีนโยบายไม่ส่งเสริมการค้าและความสัมพันธ์การค้า กับรัฐบาลรัฐประหาร อย่างเต็มที่ ขณะที่การลงทุนของนักลงทุนต่างชาติเกิดความลังเลไม่แน่นอน อีกทั้งมาตรการสำรอง 30% ของเงินทุนระยะสั้นเป็นอีกจุดที่ทำให้ขาดความเชื่อมั่น

ขณะเดียวกัน ได้เกิดความผันผวนในเศรษฐกิจโลก และปัญหาสินเชื่อ อสังหาริมทรัพย์ด้อยคุณภาพ (ซับไพรม์) ของสหรัฐฯ ที่มีขนาดของปัญหาใหญ่มาก โดยยังผูกติดกับพันธบัตรและคนค้ำประกันพันธบัตรที่จะกระทบกันเป็นลูกโซ่ เป็นปัจจัยสำคัญที่น่าเป็นห่วงสำหรับไทย ในฐานะที่สหรัฐฯเป็นคู่ค้ารายใหญ่

สำหรับปัญหาราคาน้ำมันเพิ่มขึ้นมาก เท่ากับมีการปรับฐานรายจ่ายไปแล้ว แต่ยังไม่ได้ปรับฐานรายได้ เพราะฉะนั้นจะต้องมีมาตรการเพิ่มรายได้ด้วย โดยต้องทำทั้งมาตรการระยะสั้นและระยะกลาง และจะหารือกับกระทรวงการคลังเพื่อหาทางให้คนมีเงินในกระเป๋ามากขึ้น ดูว่าจะลดหย่อนภาษีส่วนใดได้บ้าง

เร่งสร้างความเชื่อมั่นใน 6 เดือน

สิ่งสำคัญที่ต้องทำภายใน 6 เดือน ต้องสร้างความเชื่อมั่นของประชาชน และนักลงทุนกลับมาให้ได้ และทำให้เครื่องยนต์ทั้ง 4 เครื่องสามารถเดินเครื่อง ได้ทั้งหมดและมีความสมดุลกัน ได้แก่ ภาคการส่งออก การบริโภค การลงทุน และกระตุ้นการใช้จ่ายภาครัฐอย่างรวดเร็ว เพื่อให้คนที่มีเงินกล้าใช้เงิน ไม่กลัวอนาคต

ขณะเดียวกัน จะนำโครงการประชานิยม เช่น กองทุนหมู่บ้าน โครงการหมู่บ้านเอสเอ็มแอล ให้กลับมาพลิกฟื้นเศรษฐกิจรากหญ้า ให้มีเม็ดเงินหมุนกลับมา ให้วงจรการบริโภคเกิดขึ้น

จากนั้นใน 6 เดือนที่ 2 คือ ภายใน 1 ปี ต้องต้อนรับการลงทุนของต่างชาติ ด้วยการเดินหน้าโครงการขนาดใหญ่หรือเมกะโปรเจกต์ ภายในสิ้นปีนี้รถไฟฟ้าทั้ง 9 สายจะต้องประมูลให้จบสิ้นเพื่อเริ่มก่อสร้าง จะทำให้เกิดการนำเข้า เกิดการจ้างงาน มีการหมุนเวียนของค่าใช้จ่ายและใช้วัตถุดิบในประเทศ รวมถึงการวาง ระบบรถไฟขนาดรางมาตรฐาน 1.5 เมตรทั่วประเทศ เพื่อปรับเปลี่ยนระบบ การขนส่งหรือโลจิสติกส์ของประเทศใหม่

นอกจากนั้น ยังมีโครงการชลประทานเพื่อกักเก็บน้ำไว้ใช้ยามหน้าแล้งและป้องกันน้ำท่วม และที่เกี่ยวกับการศึกษาของประเทศ เช่น โครงการอินฟอร์เมชั่น ซุปเปอร์ไฮเวย์ หรือโครงข่ายโทรคมนาคมแห่งชาติ ที่จะนำระบบอินเตอร์เน็ตเข้าไปถึงทุกโรงเรียน และปรับวิธีการเรียนรู้ทั้งระบบ ขณะที่ด้านสาธารณสุขจะให้โรงพยาบาลศูนย์ที่อยู่ไกลๆ สามารถผ่าตัดใหญ่ๆ เช่น ผ่าตัดสมอง ผ่าตัด หัวใจ เกิดขึ้นทั่วประเทศ และมีระบบส่งต่อผู้ป่วยที่มีคุณภาพ

การดำเนินโครงการทั้งหมดนี้ เพื่อกระตุ้นการบริโภคภายในประเทศ และเกิดการนำเข้าสินค้าจากต่างประเทศ เพราะที่ผ่านมามีแต่การส่งออก แต่ไม่มีการนำเข้า เป็นผลให้ดุลชำระเงินเกินดุล เมื่อเงินสำรองระหว่าง ประเทศสูงมากขึ้น และค่าเงินดอลลาร์สหรัฐฯอ่อนตัว ยิ่งทำให้ค่าเงินบาทแข็งเกินไป

ส่วนในระยะกลางต้องปรับเปลี่ยนโครงสร้างการผลิตของประเทศ โดยนำรูปแบบ ของเศรษฐกิจเชิงสร้างสรรค์หรือ Creativity Economy ที่มุ่งเน้นและ ให้ความสำคัญกับการดีไซน์รูปทรงใหม่ๆของสินค้า ที่จะนำไปสู่การเพิ่มมูลค่า เพื่อหลีกหนีการแข่งขันกับจีนให้ได้

ตั้งเป้าเศรษฐกิจขยายตัว 6%

การลงทุนในเมกะโปรเจกต์คาดว่าจะใช้เงิน 1 ล้านล้านบาท ใน 3-4 ปี เป็นการกู้เงินผสมกับงบประมาณของประเทศ โดยโครงการก่อสร้าง รถไฟฟ้าวางแผนให้เสร็จภายใน 3 ปี จะใช้เงินทั้งสิ้น 400,000-500,000 ล้านบาท จะทยอยจ่ายปีละกว่า 100,000 ล้านบาท จึงต้องใช้งบประมาณขาดดุลอย่างน้อย 3 ปี

ในส่วนของการกู้เงิน จะใช้เงินกู้ในประเทศก่อนเพื่อช่วยดูดซับสภาพคล่องไปได้ด้วย ซึ่งจะต้องคุยกับธนาคารแห่งประเทศไทย (ธปท.) ให้ลดดอกเบี้ยลงอีก เพราะตอนนี้ ธนาคารกลางสหรัฐฯ (เฟด) ลดดอกเบี้ยลงไปแล้ว 1.25% เหลือ 3% แล้ว ขณะที่ดอกเบี้ย นโยบายของไทยอยู่ที่ 3.25% ส่วนที่นางธาริษา วัฒนเกส ผู้ว่าการ ธปท. บอกให้เห็นใจ คนฝากเงินนั้น รัฐก็สามารถออกพันธ-บัตรวายุภักษ์ เพื่อให้คนฝากเงินได้ดอกเบี้ยดี และรัฐบาลได้เงินมาลงทุน ในต้นทุนไม่แพงนักได้

สำหรับมาตรการสำรอง 30% ของเงินทุนระยะสั้น แม้ขณะนี้แทบไม่ค่อยได้ใช้แล้วและสุดท้ายคงต้องยกเลิก แต่ต้องให้ตลาดซื้อขายเงินตราในตลาดต่างประเทศ (Off Shore) กับตลาดซื้อขายเงินตราในประเทศ (on shore) มีส่วนต่างที่สมดุลกัน

“คงต้องพูดให้ผู้ว่าการ ธปท.ยอมรับ หากสุดท้ายไม่ยอมทำก็ต้องมีมาตรการเด็ดขาด ยิ่งตอนนี้รู้มาว่า ธปท.ใช้ 1.4 ล้านล้านบาทซื้อดอลลาร์สหรัฐฯไปแล้ว เพื่อต่อสู้ค่าเงินบาท และไปซื้อตอนดอลลาร์แพง ถ้าขายตอนนี้ก็ยิ่งขาดทุน”

ในปี 2551 กระทรวงการคลังประมาณเศรษฐกิจจะขยายตัว 4.5�5.5% แต่เราอยากได้ 5.5% และถ้าให้ดีต้องได้ 6% ส่วนที่ตนเองโดนปรามาส ไว้ว่าไม่เหมาะสมในตำแหน่ง รมว.คลัง ได้เป็นแรงกระตุ้น ให้ทุ่มเทการทำงานอย่างเต็มที่ เพื่อพิสูจน์คำปรามาสนั้น

วิกฤติที่เผชิญหน้าอยู่ นอกจากวิกฤติเศรษฐกิจที่กำลังลุกลามไปทั่วโลก ไม่เหมือนวิกฤติเศรษฐกิจเมื่อปี 2540 ยังมีปัญหาเกี่ยวกับ การมีความเห็น แตกต่างกันของคนในสังคมไทย เรื่องการเมืองที่มีรัฐธรรมนูญ ไม่เอื้อให้พรรคการเมืองมีความเข้มแข็ง และทำให้รัฐบาลเข้มแข็งน้อยลง

ทำให้การทำงานในช่วงต่อไปต้องใช้ความพยายามมากกว่ารัฐบาลในยุครัฐธรรมนูญปี 2540 เรารู้ว่างานหนักรออยู่ข้างหน้า แต่ก็ท้าทาย จึงต้องพยายามมุ่งมั่นที่จะใช้โอกาสนี้ เพื่อพลิกฟื้นประเทศให้กลับมามั่นคงเหมือนเดิม เพื่อทำให้คนเชื่อมั่น ในระบอบประชาธิปไตยและรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง

ทั้งจะเป็นจุดพิสูจน์ว่ารัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งสนใจปัญหาของประชาชนและ สามารถแก้ปัญหาได้อย่างที่ประชาชนตั้งความหวังไว้

นายมิ่งขวัญ แสงสุวรรณ

เราจะเร่งดำเนินนโยบายฟื้นฟูประเทศให้พลิกฟื้นกลับคืนมา โดยต้องปรับแนวความคิด กันใหม่หมด เลิกคิดแบบเดิมๆ ต้องมองรอบด้านมากขึ้น พร้อมเปิดมุมมองใหม่ๆ อย่ายึดติดแต่กรอบเดิมๆ เราจะต้องรู้ทันโลก และมีมิตรประเทศมากขึ้น อย่าลืมว่าโลกนี้มีตลาดอยู่มากมาย ไม่ใช่มีแค่สหรัฐฯ หรือยุโรปเท่านั้น

อย่างเช่น ต้องมีความเข้าใจว่าประเทศจีนซึ่งกำลังเป็นมหาอำนาจทางเศรษฐกิจใหม่ของโลก ก็ต้องการแสวงหาพันธมิตรทางการค้าและการลงทุน มีความสนใจที่จะร่วมเป็นพันธมิตร กับประเทศไทย เพราะถือว่าไทยเป็นประตูสู่อาเซียน ที่มีตลาดถึง 500 ล้านคน ขณะที่อินเดียกำลังก้าวตามรอยจีนในการเพิ่มศักยภาพการเป็นมหาอำนาจเศรษฐกิจใหม่ ก็มีความสนใจจะเข้ามาเป็นส่วนหนึ่งของอาเซียน ดังนั้น เราต้องอาศัยจุดนี้ให้เป็นประโยชน์

อย่าไปกลัวแฮมเบอร์เกอร์ไหม้

ขณะนี้ที่สหรัฐฯกำลังเกิดปัญหาวิกฤติซับไพรม์หรือวิกฤติแฮมเบอร์เกอร์ อาจปั่นป่วนให้เศรษฐกิจทั้งโลกต้องมีปัญหา แต่ที่แน่ๆก็คือตลาดสหรัฐฯ กำลังมีปัญหาชะลอตัวอย่างรุนแรง มีแนวโน้มจะกระทบต่อการส่งออกของไทยอย่างมาก

อย่างไรก็ดี ในเมื่อเรากำลังเห็นแฮมเบอร์เกอร์กำลังไหม้ เราจะมัวแต่ตกใจ หรือโดดไปแย่งกินด้วยนั้น ก็ไม่ใช่เรื่องถูกต้อง เราจะต้องมองเรื่องนี้อย่างมีสติ ในเมื่อแฮมเบอร์เกอร์กำลังไหม้ เราก็ต้องไปหาอย่างอื่นมากินแทน นั่นคือ เราควรจะต้องไปหาตลาดส่งออกใหม่ๆเพิ่มขึ้น

โดยเราจะต้องเพิ่มคู่ค้าใหม่ๆมากขึ้น เรื่องนี้เป็นหน้าที่ของกระทรวงพาณิชย์โดยตรง สำหรับคู่ค้าใหม่ที่ต้องเร่งขยายตลาดมากขึ้นจะมี 2 ประเภท ได้แก่

1. กลุ่มที่คู่ค้าใหม่ที่ไทยยังมีการค้าขายไม่มากหรือเคยมองข้ามไป เช่น ตลาดตะวันออกกลาง ตลาดแอฟริกา หรือตลาดละตินอเมริกา

2. กลุ่มประเทศเศรษฐกิจใหม่ (New Economy Country) ประเทศที่กำลังเป็นเศรษฐีใหม่ กำลังมีการขยายตัวทางเศรษฐกิจสูง มีกำลังซื้อที่สูง เช่น สาธารณรัฐเช็ก และอีกหลายประเทศในยุโรปตะวันออก

ลดสัดส่วนค้าขายสกุลดอลลาร์

พร้อมกันนั้น ต้องหยิบสนธิสัญญาทางการค้าต่างๆที่ได้มีการลงนามไปแล้ว ไม่ว่าจะเป็นพหุภาคี หรือทวิภาคี โดยเฉพาะเรื่องเขตการค้าเสรี (FTA) มาทบทวนดูใหม่ เพื่อนำประโยชน์ จากการทำสนธิสัญญาต่างๆ เหล่านี้มาเป็นประโยชน์ต่อประเทศไทย โดยเฉพาะเรื่องการค้า

“ไม่ใช่เป็นการหยิบมาเพื่อรื้อสัญญาหรือแก้สัญญา แต่เป็นการหยิบมาพิจารณาดูใหม่ เพื่อให้เห็นกันชัดๆว่าไทยจะได้ประโยชน์ตรงจุดไหนบ้าง”

เช่น ความตกลงหุ้นส่วนเศรษฐกิจไทย-ญี่ปุ่น (เจเทปา) หากพิจารณาให้ดีจะเห็นว่าเครื่องนุ่งห่ม และสิ่งทอไทยจะได้ประโยชน์มาก เพราะไม่ต้องเสียภาษีนำเข้าในการส่งออกไปญี่ปุ่น ขณะที่ประเทศคู่แข่ง ที่จะไปทำตลาดญี่ปุ่นแม้อาจจะได้เปรียบที่ค่าแรงต่ำกว่า แต่ก็เสียเปรียบเรื่องภาษีนำเข้าที่สูงกว่า ซึ่งหากเราเข้าใจสาระของสนธิสัญญาต่างๆ เหล่านี้ชัดแจ้งก็จะช่วยให้การส่งออกของไทยได้แต้มต่อและมีความชัดเจนมากขึ้น

เชื่อเถิดว่าเมื่อถึงเวลานั้นอุตสาหกรรมเครื่องนุ่งห่มและสิ่งทอของไทย ที่ใครต่อใครว่ากำลังใกล้จะล้มละลายนั้นจะกลับมากระหึ่มเหมือนนกฟินิกซ์ เพราะจะได้ตลาดส่งออกใหม่ๆเพิ่มมากขึ้น

ที่สำคัญ เราจะต้องหาทางแก้ไขปัญหาเรื่องค่าเงินบาทที่แข็งตัวอย่างหนัก ซึ่งถือเป็นหนึ่งในอุปสรรคสำคัญของไทย เพราะทำให้สินค้าไทย แพงมากขึ้นเมื่อเทียบกับคู่แข่ง ดังนั้น หากเป็นไปได้ เราจะต้องหาทาง ให้ค่าเงินบาทของไทยมีความคงที่ ไม่ผันผวนรุนแรง ต้องมีค่าที่สามารถ ยอมรับได้ทั้งผู้นำเข้าและส่งออก ต้องไม่แข็งหรืออ่อนจนเกินไป

เรื่องนี้มีวิธีการที่ทำได้ ไม่ใช่เรื่องยากเกินความสามารถ

ขณะเดียวกัน ก็ต้องปรับแนวคิดการค้าขายกับต่างชาติเสียใหม่ นั่นคือ พยายามลดสัดส่วน การค้าขายโดยใช้สกุลเงินดอลลาร์สหรัฐฯ เพื่อจะได้ไม่ต้องไปผูกติดกับค่าเงินดอลลาร์สหรัฐฯ มากเกินไป เพราะปัจจุบันไทยได้ค้าขายกับประเทศต่างๆ ด้วยการใช้เงินสกุลดอลลาร์สหรัฐฯ เกินกว่า 70% พอดอลลาร์สหรัฐฯแข็งหรืออ่อนเกินไป ก็ทำให้เศรษฐกิจของไทยพลอยเป๋ไปด้วย

ทางแก้ในเรื่องนี้ก็คือ เราควรจะใช้สกุลเงินบาทของไทยหรือไม่ก็สกุลเงิน ของประเทศคู่ค้ามาใช้แทนดอลลาร์สหรัฐฯให้มากขึ้น เช่นหากค้าขาย กับจีนก็ใช้สกุลเงินหยวนหรือบาท หากค้าขายกับยุโรปก็ใช้สกุลเงินยูโรหรือบาท หากค้าขายกับญี่ปุ่นก็ใช้สกุลเงินเยนหรือบาท เป็นต้น

พร้อมกันนั้น ต้องเพิ่มรายได้จากการส่งออก ด้วยการเพิ่มมูลค่าเพิ่มของสินค้าส่งออก เช่น การปรับปรุงบรรจุภัณฑ์ การทำให้ตลาดได้รู้จักผลิตภัณฑ์ของไทย และที่สำคัญต้องลดต้นทุน ให้ต่ำลง ด้วยการสร้างระบบโลจิสติกส์ หรือระบบการบริหารคลังสินค้า และการขนส่งให้มีประสิทธิผล

ชงประชานิยมสูตรพิเศษ

ประเทศไทยจะต้องหารายได้เพิ่มมากขึ้น ด้วยการพยายามให้ราคาพืชผลที่ส่งออกไป ได้มีราคาส่งออกที่ดีเพื่อให้ชาวไร่ ชาวนา ชาวสวนได้มีรายได้เพิ่มมากขึ้น

เราจะต้องสร้างประเทศให้เป็น Paradise of Food หรือ “สรวงสวรรค์แห่งอาหาร” เพราะไทยมีความอุดมสมบูรณ์ในเรื่องพืชพรรณธัญญาหาร เรามีผลไม้ที่อร่อยที่สุด ในโลกอยู่มากมาย หากทำให้เกิดมูลค่าเพิ่ม ทำให้ต่างชาติได้รู้จักวิธีการรับประทานผลไม้ไทย และปรับ ระบบการขนส่งและบรรจุภัณฑ์ ก็จะทำให้ตลาดส่งออกผลไม้ไทย ขยายตัวและมีราคาที่ดีอีกด้วย

สำหรับปัญหากองทัพสินค้าที่กำลังพาเหรดขึ้นราคา ก็ต้องหาเหตุแห่งทุกข์ให้เจอก่อน นั่นคือ สาเหตุใหญ่มาจากค่าต้นทุนขนส่งที่สูงขึ้น เพราะราคาน้ำมันแพง และค่าไฟฟ้าที่สูง ทางแก้คือ ต้องหาทางส่งเสริมให้มีการใช้พลังงานทางเลือกมากขึ้น เช่น แก๊สโซฮอล์ ไบโอดีเซล และโดยเฉพาะอย่างยิ่งก๊าซธรรมชาติ เพราะจะทำให้ค่าต้นทุนขนส่งลดต่ำลง และปรับปรุงระบบโลจิสติกส์ รวมทั้งหาทางลดค่าไฟฟ้าลง

นอกจากนั้น ต้องให้ความสำคัญกับชนชั้นกลางจนถึงคนยากจนซึ่งมีประชากรคิดเป็น 85% ของประเทศ ต้องหาทางเพิ่มรายได้ให้แก่คนเหล่านี้ต้องให้ลืมตาอ้าปาก มีความสุข ไม่ใช่แห้งเหี่ยวอย่างตลอดปีกว่าที่ผ่านมา ดังนั้น ต้องสานต่อนโยบายประชานิยม สู่รากหญ้าอย่างมีประสิทธิภาพ

โดยประชานิยมที่จะนำกลับมาใช้มีทั้งนโยบายประชานิยมสูตรต้นตำรับ หรือสูตรดั้งเดิม ขณะเดียวกัน ก็จะมีนวัตกรรมใหม่ หรือนโยบายประชานิยมสูตรพิเศษ เพื่อให้เกิดสวัสดิการเพื่อประชาชนเพิ่มพูนมากขึ้น

ซึ่งในที่สุดก็จะนำความมั่งคั่ง ความอยู่ดีกินดี มาสู่ประชาชนไทยทั้งประเทศ.

ทีมเศรษฐกิจ

นสพ.ไทยรัฐ

วันที่ 4 กุมภาพันธ์ 2551

Permanent Link

2008-Jan-29 - รับวิกฤติแฮมเบอร์เกอร์ลามข้ามโลก!

รับวิกฤติแฮมเบอร์เกอร์ลามข้ามโลก! [28 ม.ค. 51 - 17:30]

วิกฤติแฮมเบอร์เกอร์ที่เกิดจากฟองสบู่แตกในธุรกิจสินเชื่อที่อยู่อาศัยด้อยคุณภาพ (ซับไพร์ม) ครั้งนี้ ดูเผินๆหลายคนอาจรู้สึกว่ารัฐบาลสหรัฐฯ น่าจะสามารถ สยบปัญหา ที่เกิดขึ้นไม่ให้บานปลายกลายเป็นวิกฤติเศรษฐกิจโลกได้

ยิ่งเมื่อเศรษฐกิจสหรัฐฯมีขนาดใหญ่เกือบจะเท่ากับครึ่งหนึ่งของเศรษฐกิจโลก ความจำเป็นที่ต้องเร่งระดมสรรพกำลังทุกด้าน เพื่อหยุดยั้งไม่ให้ปัญหาก่อตัว เป็นคลื่นยักษ์กระทบกับเศรษฐกิจในหลายประเทศ ก็ยิ่งเป็นสิ่งที่รัฐบาลสหรัฐฯต้องตระหนัก ขณะที่รัฐบาลในทุกประเทศต้องยื่นมือเข้าไปให้ความช่วยเหลือด้วย

กระนั้นก็ตาม หลังจากที่มีความพยายามจะอัดฉีดเม็ดเงินจำนวนมหาศาลเกือบ 1 ล้านล้านเหรียญสหรัฐฯหรือกว่า 33 ล้านล้านบาท เข้าไปอุดสภาพความเสียหายตลอด ช่วงเวลาที่รับรู้ปัญหาหรือนับตั้งแต่เดือน พ.ค. ปี 2550 เป็นต้นมาแต่นั่นก็ดูจะยังไม่เพียงพอ

เพราะปัญหาที่เกิดขึ้นมีขนาดใหญ่กว่าที่คาดคิด เม็ดเงินที่อัดฉีด เข้าไปจึงมีสภาพที่เรียกว่า “ถมเท่าไหร่ ไม่รู้จักเต็ม”

ที่น่าตกใจไม่น้อยก็คือ การที่โลกได้รับรู้ถึงผลการขาดทุนอย่างมโหฬารของธนาคารพาณิชย์ และสถาบันการเงินขนาดใหญ่หลายแห่งในสหรัฐฯ ที่อาจจะต้องตัดสินใจเลิกจ้าง พนักงานของธนาคารพาณิชย์ขนาดใหญ่ในสาขาต่างๆทั่วโลกมากกว่า 20,000 คน ในฐานะที่เป็นผู้ปล่อยกู้สินเชื่อซ้อนสินเชื่อ โดยวิธีการนำสินเชื่อนั้นเข้าสู่ระบบ การแปลงสินทรัพย์เป็นหลักทรัพย์(Securitization) อีกหลายทอด

ขณะที่สถานการณ์ดังกล่าว บ่งชี้ให้เห็นสภาพเศรษฐกิจของครัวเรือนอเมริกัน ที่เต็มไปด้วยการกู้หนี้ยืมสินมาเพื่อการใช้จ่าย ไม่ใช่เพื่อการผลิต

จึงเป็นที่คาดการณ์กันต่อว่า ไม่นานหลังจากที่สินเชื่อด้อยคุณภาพ หรือคุณภาพต่ำ เหล่านี้ต้องกลายเป็นหนี้สูญหรือหนี้ที่ไม่สามารถชำระได้ สิ่งที่จะตามมา ให้เห็นในลำดับต่อไปก็คือสินเชื่อส่วนบุคคลและบัตรเครดิต ก็จะไม่สามารถชำระหนี้ ได้ด้วยเช่นเดียวกับสินเชื่อเช่าซื้อรถที่จะตามมาในลำดับต่อไป

ความเสียหายข้างต้นส่งผลกระทบเป็นลูกโซ่ และสั่นคลอนเสถียรภาพ การลงทุนในตลาดหุ้นทั่วโลกไม่เฉพาะแต่ในดัชนีหุ้นสหรัฐฯ แต่ยังลามเลีถึงตลาดหุ้นในยุโรปและเอเชียที่ต่างก็ร่วงลงอย่างรุนแรงด้วย เพราะไม่เพียงแต่กองทุนซึ่งได้รับการสนับสนุนทางการเงินจากธนาคาร และสถาบันการเงิน จะเทขายหุ้นออกมาอย่างหนัก เพื่อนำเงินที่ได้ไปชดเชยผลการขาดทุนในสินเชื่อซับไพร์มเท่านั้น

แต่หลายกองทุนในตะวันออกกลาง ยุโรป และเอเชีย ยังต้องระดมเม็ดเงินเท่าที่จะหาได้จากสินค้าคอมมอดิต ี้เหล่านี้เพื่อนำไปพยุงฐานะของกิจการที่เป็นตัวจักรสำคัญของการขับเคลื่อนเศรษฐกิจสหรัฐฯ ไม่ให้ต้องลากเอาระบบเศรษฐกิจของประเทศตนกระเทือนไปด้วย3

สำหรับประเทศไทย หลายคนอาจจดจ่ออยู่กับมาตรการกอบกู้วิกฤติ ซับไพร์มของรัฐบาลสหรัฐฯ และคาดหวังว่า หลังพายุลูกนี้พัดผ่านไป จะมีเงินทุนจำนวนมหาศาลไหลทะลักเข้ามาประเทศไทย

แต่จะเป็นเช่นนั้นได้จริงหรือไม่ และด้วยเหตุผลกลใด ทีมเศรษฐกิจ อยากให้ข้อมูลต่อจากนี้เข้ามาเป็นตัวช่วยมากขึ้น

คนไทยรู้จักคำว่า “ซับไพร์ม” ครั้งแรก ช่วงเดือน ส.ค. 2550 ที่ผ่านมา จากการแตกของฟองสบู่ในตลาดอสังหาริมทรัพย์สหรัฐฯ ส่งผลให้มูลค่าของสินเชื่อคุณภาพรอง หรือสินเชื่อด้อยคุณภาพ ที่มีบ้านเป็นหลักประกัน หรือซับไพร์มมอร์เกจ (Sub prime Mortgage) ลดลงอย่างรุนแรงกว่า 20%

กระทบต่อเนื่องสร้างความเสียหายให้กับสถาบันการเงินที่ลงทุนในสินเชื่อดังกล่าว และส่งผลให้เกิดการเทขายหุ้นกระจายไปในตลาดหุ้นทั่วโลก

ความเสียหายที่ดูเหมือนมากที่สุดจากฟองสบู่ซับไพร์มในช่วงนั้น ลุกลามจาก ความเสียหาย แบร์สเติร์น วาณิชธนกิจยักษ์ใหญ่ของสหรัฐฯมาส ู่การขาดสภาพคล่อง อย่างรุนแรง ของนอร์ธเทิร์นร็อคธนาคารเพื่อสินเชื่ออสังหาริมทรัพย์ ในอังกฤษซึ่งขาดทุน จำนวนมากในสินเชื่อซับไพร์มจนกระทั่งต้องขายกิจการให้กลุ่มเวอร์จิ้น สิ้นชื่อ“นอร์ธเทิร์นร็อค”ที่ใช้มากว่าศตวรรษ

ในขณะนั้น นักเศรษฐศาสตร์ชั้นนำของโลกยังไม่มีใครคาดคิด หรือตระหนักว่า “ซับไพร์ม” จะกลายเป็นชนวนของการถดถอยของเศรษฐกิจสหรัฐฯ และจุดเริ่มต้นของ “วิกฤติแฮมเบอร์เกอร์” ที่กำลังจะถล่มซ้ำเศรษฐกิจทั่วโลก

ความหวั่นวิตกถึงความถดถอยของสหรัฐฯจากปัญหาซับไพร์มลุกลาม เริ่มจากราคาอสังหาริมทรัพย์ที่ลดลงอย่างรวดเร็ว ได้ส่งผลให้ความมั่งคั่ง และกำลังซื้อของสหรัฐฯลดลงต่อเนื่องขณะที่ดัชนีชี้วัดเศรษฐกิจชะลอตัว

แต่วิกฤตการณ์การเทขายหุ้น และเทขายสินทรัพย์ จนตลาดหุ้น และราคาสินทรัพย์ทั่วทั้งโลกตกลงอย่างรุนแรง เกิดขึ้นหลังจาก การทยอยประกาศผลประกอบการไตรมาสที่ 4 ของปี 2550 และพบว่า สถาบันการเงินชั้นนำทั่วทั้งโลก ต่างประสบผลขาดทุนอย่างรุนแรงจากซับไพร์ม จำเป็นต้องหาเม็ดเงินจำนวนมากมาโปะผลขาดทุนที่เกิดขึ้น และหลายแห่งจำเป็น ต้องดิ้นรนหาทุนใหม่ เพื่อความอยู่รอด

ความน่ากลัวของวิกฤติ “ซับไพร์ม” ที่แท้จริง กลับมาเขย่าขวัญนักลงทุนอีกครั้ง หลังจาก การประกาศผลประกอบการที่สั่นสะเทือนวงการของ ซิตี๊กรุ๊ป สถาบันการเงินอันดับ 1 ของสหรัฐฯและโลกว่า ขาดทุนจากซับไพร์มสูงถึง 18,100 ล้านเหรียญ หรือ 597,300 ล้านบาท (33 บาทต่อดอลลาร์สหรัฐฯ) ส่งผลให้ “ชาร์ล ปริ๊นซ์” ขอลาออกจากตำแหน่งซีอีโอ 5 วัน หลังจาก เมอร์ริล ลินซ์ สถาบันการเงินขนาดใหญ่อีกแห่ง สั่งปลดซีอีโอของตัวเอง เพื่อสังเวยผลขาดทุนจากการลงทุนในซับไพร์ม 8,400 ล้านเหรียญ หรือ 277,200 ล้านบาท

ไตรมาสเดียวกัน มอร์แกน สแตนเลย์ แสดงผลขาดทุนจากวิกฤติซับไพร์ม 9,400 ล้านเหรียญ หรือ 310,200 ล้านบาท และกำลังดิ้นรนเพื่อความอยู่รอดด้วยการเจรจากับ ไชน่าอินเวสเม้นท์ คอร์ป ของจีน เพื่อให้ซื้อหุ้นเพิ่มทุน ขณะที่ธนาคารบิ๊กเนมอย่าง แบงก์ ออฟ อเมริกา แทงหนี้สูญ และกอบกู้ธุรกิจจากกรณีเดียวกัน 3,900 ล้านเหรียญฯ หรือ 128,700 ล้านบาท

โกลด์แมน แซค ต้องอัดฉีดเม็ดเงินมูลค่า 2,000 ล้านเหรียญฯ หรือ 66,000 ล้านบาท เพื่อช่วย 2 กองทุนเก็งกำไร (เฮดจ์ฟันด์) ในเครือที่มูลค่าทรุดต่ำลง 28% จากการลงทุนสินเชื่อซับไพร์ม เช่นเดียวกับ เจพี มอร์แกน เชส แอนด์โค ซึ่งต้องแทงหนี้สูญที่เกี่ยวข้องกับตราสาร หนี้ที่มีหลักทรัพย์เป็นหลักประกันหรือซีดีโอ ประมาณ 3,400 ล้านเหรียญฯ หรือ 112,200 ล้านบาท

สถาบันการเงินนอกสหรัฐฯก็อ่วมจากการลงทุนในซับไพร์มรุนแรงไม่ใช่น้อย โดยฝั่ง ยุโรป บาร์เคลย์ ธนาคารอันดับที่ 3 ของอังกฤษ ยอมรับว่าได้ตัดหนี้สูญ 2,700 ล้านเหรียญ หรือ 89,100 ล้านบาท จากซับไพร์ม ขณะที่ คอมเมิร์ชแบงก์ เยอรมนี ขาดทุนสูง 5,000 ล้านเหรียญ หรือ 165,000 ล้านบาท ส่วน กลุ่มยูบีเอส ขาดทุน 7,000 ล้านเหรียญฯ หรือ 231,000 ล้านบาท ด้านธนาคารอันดับ 1 ของฝรั่งเศส พาริบาส์ ขาดทุนเบื้องต้น จากสินเชื่อซับไพร์ม 439 ล้านเหรียญฯ หรือ 14,487 ล้านบาท

โลกตะวันออกอย่างเอเชีย ก็ได้รับผลจากวิกฤติซับไพร์มไม่น้อยเช่นกัน เริ่มจากสถาบัน การเงินที่โด่งดังของญี่ปุ่น มิซุโอ ไฟแนนเชียล ขาดทุนในครึ่งแรกของปี 2550 มากถึง 70,000 ล้านเยน ขณะที่ ธนาคารชินเซอิ ซึ่งมีกำไรสุทธิลดลง 40.3% มีผลขาดทุน จากซับไพร์มแล้ว 30 ล้านเหรียญ และคาดว่าจะขาดทุนในอนาคตอีกมาก โดยเป็นธนาคาร ญี่ปุ่นธนาคารแรก ที่กำลังเจรจาขายกิจการให้นักลงทุนต่างชาติ เอชเอสบีซี ของฮ่องกง เสียหายจากวิกฤติครั้งนี้ 3,400 ล้านเหรียญฯ หรือ 112,200 ล้านบาท ขณะที่ แบงก์ ออฟ ไชน่า แบงก์เบอร์ 1 ของจีน โชว์ผลขาดทุน 1,160 ล้านเหรียญ หรือ 38,280 ล้านบาท และคาดกันว่า ธนาคารขนาดใหญ่ ของจีนอีก 5 แห่ง ล้วนมีผลขาดทุนในสินเชื่อซับไพร์มเช่นกัน

ความเสียหายนี้ ยังไม่นับผลขาดทุนของกองทุนเก็งกำไร (เฮดจ์ฟันด์) บริษัทปล่อยสินเชื่ออสังหาริมทรัพย์ รวมถึงบริษัทรับประกันสินเชื่อ โดยเมอร์ริล ลินซ์ คาดว่า ความเสียหายจากซับไพร์มทั้งหมดจะไม่น้อยกว่า 2.2 ล้านล้านเหรียญ หรือ 72.6 ล้านล้านบาท

ขณะที่ธนาคารกลางทั่วโลกได้ร่วมมือกันอัดฉีดสภาพคล่อง เข้าไปในระบบการเงินของโลกแล้วไม่ต่ำกว่า 834,000 ล้านเหรียญ หรือ 27.5 ล้านล้านบาท รวมถึงการออกมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจฉุกเฉินของรัฐบาลสหรัฐฯ เพื่อรับมือวิกฤติแฮมเบอร์เกอร์ มูลค่า 150,000 ล้านเหรียญฯ หรือ 4.95 ล้านล้านบาท

ตั้งแต่ต้นปี 2551 ความพินาศย่อยยับลามไปถึงตลาดหุ้นทั่วโลก จากความหวั่นวิตกจากความเสียหายที่ตามมาจากปัญหาซับไพร์ม ส่งผลให้เกิดมหกรรมขายทิ้งหุ้นทั่วโลก โดยเฉพาะในเอเชียและยุโรป เพื่อโยกเงินไปอุดความเสียหายที่เกิดขึ้น ก่อให้เกิดเงินทุนไหลออก จากตลาดหุ้นอย่างรวดเร็วและรุนแรงเป็นประวัติการณ์

ตลาดหุ้นทั่วโลกทุกตลาดปรับตัวดิ่งลงอย่างหนักและต่อเนื่องแทบทุกวัน ทั้งที่ปีนี้ตลาดเพิ่งเปิดทำการเพียง 20 กว่าวัน แต่ดัชนีหุ้น ของตลาดทั่วโลก ได้ดิ่งลงมาทำสถิติต่ำสุดใหม่ (นิวโลว์) ในรอบหลายปี

ตลาดหุ้นออสเตรเลียนิวโลว์รุนแรงมากที่สุดในรอบ 18 ปี ขณะที่ตลาดหุ้นจีนปรับตัวลงแรงสุดในรอบ 10 ปี ส่วนผลกระทบที่เกิดขึ้นในตลาดหุ้นโตเกียว ตลาดหุ้นฮ่องกง ตลาดหุ้นอินเดีย รุนแรงถึงขั้นมีการปรับตัว ลงภายในวันเดียว เมื่อคิดเป็นเปอร์เซ็นต์มากที่สุดนับตั้งแต่เกิดเหตุวินาศกรรมสหรัฐฯ 11 กันยาฯ 2544 เป็นต้นมา ส่วนตลาดหุ้นยุโรปดิ่งลงครั้งใหญ่สุดในรอบ 5 ปี

แม้หลายตลาดจะเริ่มกระเตื้องขึ้นได้บ้างในระยะสั้น หลังจากสหรัฐฯปรับลดอัตราดอกเบี้ยฉุกเฉิน 0.75% เพิ่มเติมจากที่ลดไปแล้วในการประชุมครั้งก่อนหน้า 0.5% และมีการคาดหมายกันว่า ภายในปีนี้ดอกเบี้ยนโยบายของสหรัฐฯจะลดได้อีก 1% เพื่อลดผลกระทบจากวิกฤติครั้งนี้ พร้อมกับการออกมาตรการพยุงเศรษฐกิจ แต่ในภาพรวมแล้วหากมองย้อนตั้งแต่ต้นปี ถือว่าตลาดหุ้นทั่วโลกปีนี้ย่อยยับอย่างหนัก

นักเศรษฐศาสตร์ชั้นนำของโลก และกองทุนการเงินระหว่างประเทศ (ไอเอ็มเอฟ) รวมทั้ง “จอร์จ โซรอส” พ่อมดการเงินของโลก ยอมรับตรงกันว่า วิกฤติการเงินที่สหรัฐฯและ โลกของเรากำลังประสบนี้เป็น...“วิกฤติการเงินที่รุนแรงที่สุดนับจากสงครามโลกครั้งที่ 2 และมีความเสี่ยง ที่วิกฤติในสหรัฐฯ และสร้างผลกระทบ ให้เศรษฐกิจแทบทุกประเทศทั่วโลกล้มตามเป็นโดมิโน”

โดยผลกระทบจากวิกฤติซับไพร์มจะทยอยชัดเจนขึ้นตลอดทั้งปีนี้ ขณะที่เศรษฐกิจสหรัฐฯ ไม่สามารถหลีกเลี่ยงภาวะถดถอยได้ซึ่งจะส่งผลกระทบซ้ำเติมตลาดหุ้นทั่วโลก รวมทั้งตลาดหุ้นไทยให้รูดลงตลอดทั้งปี

แต่ที่น่าเป็นห่วงมากกว่าคือ เป็นไปได้ที่ความอ่อนแอของสถาบันการเงินในสหรัฐฯ และวิกฤติหนี้สินด้อยคุณภาพที่เริ่มขยายวงจากสินเชื่ออสังหาริมทรัพย์ ไปยังสินเชื่อที่มีรถยนต์เป็นหลักประกันและสินเชื่อที่มีบัตรเครดิตเป็นหลักประกัน ส่งผลให้ความเสียหายของระบบสถาบันการเงินทวีความรุนแรงมากขึ้น และมีแนวโน้มที่ความเสียหายจะลุกลามเป็น“วิกฤติสถาบันการเงินข้ามชาติ”

ในขณะเดียวกัน มีความเป็นไปได้ที่จะเกิดภาวะการขาดแคลนสินเชื่อ และสภาพคล่องทั่วทั้งโลก(CreditCrunch)จากความระมัดระวังในการปล่อยสินเชื่อ ของระบบสถาบันการเงินซึ่งจะซ้ำเติมกำลังซื้อ ของโลกที่กำลังลดลง และอาจจะทำให้ ภาวะถดถอยมีแนวโน้มจะเกิดขึ้นกับภาวะเศรษฐกิจทั่วโลกสาหัสสากรรจ์มากขึ้น โดยที่ยังไม่รู้ว่าจะฟื้นตัวได้อย่างไร และภายในกี่ปี

นักลงทุนและเม็ดเงิน ลงทุนทั่วโลกจึงอยู่ในภาวะระส่ำ!!

สำหรับประเทศไทย วิกฤติซับไพร์มได้ส่งผลกระทบข้ามโลก สร้างความปั่นป่วนให้ตลาดเงิน และตลาดหุ้น รวมทั้งความมั่นใจของนักลงทุนไทยอย่างรุนแรงไม่แพ้ที่อื่น

ตลาดหุ้นไทย นับจากต้นปีปรับตัวลงไปกว่า 100 จุด หรือ 11% โดยทรุดตัวลงต่ำสุดถึง 13% ส่งผลให้ความมั่งคั่งของตลาดหุ้นไทย ที่ประเมินจากมูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาดรวม (มาร์เก็ตแคป) หดหายไปแล้วกว่า 1 ล้านล้านบาท ภายในพริบตาเดียวไม่ถึง 20 วัน!!

ส่วนสถาบันการเงินไทย 4 แห่งที่เข้าไปลงทุนในซีดีโอ และซับไพร์มรวม 695 ล้านเหรียญฯ หรือ 22,935 ล้านบาท มูลค่าของซีดีโอที่ลงทุน ปรับลดลง 20% ทำให้ต้องบันทึกเป็นผลขาดทุน และตั้งสำรองเพิ่ม โดยธนาคารกรุงไทยกันสำรองเพิ่ม 3,000 ล้านบาท ธนาคารกรุงศรีอยุธยา ขาดทุน 589 ล้านบาท ส่วนธนาคารกรุงเทพ ขาดทุน 384 ล้านบาท ขณะที่ไทยธนาคาร แสดงผลขาดทุนจำนวน 6,724 ล้านบาท

ขณะที่ภาคการส่งออกของไทยมีความเห็นว่า ปัญหาซับไพร์ม ของสหรัฐฯจะทำให้การส่งออกของไทยไปสหรัฐฯ ซึ่งมีสัดส่วน 15-17%ของการส่งออก รวมลดลงส่งผลต่อเนื่องให้การส่งออกไทย ในภาพรวมลดลงตามไปด้วยจำเป็นท ี่จะต้องมองหาตลาดส่งออกใหม่ๆที่จะสามารถทดแทนการส่งออกที่ถดถอยในตลาดสหรัฐฯ

ส่วนความคาดหวังของที่ว่าอานิสงส์ของตลาดเงินตลาดทุนโลก จะส่งผลให้เงินทุนเคลื่อนย้ายไหลบ่ากลับมายังภูมิภาคเอเชียและประเทศไทย ภายหลังจากที่ไทยเรามีรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง คงเป็นไปได้ยาก

เพราะเงินทุนจำนวนมากจากมหาอำนาจใหม่ อย่างจีน อินเดีย และตะวันออกกลาง ในส่วนที่ไม่รังเกียจสหรัฐฯ จะไหลเข้าไปลงทุนในอสังหาริมทรัพย์ของสหรัฐฯ ที่ราคาตกต่ำลงกว่า 70% รวมทั้งเทกโอเวอร์ซื้อกิจการ สถาบันการเงินของสหรัฐฯ รวมทั้งบริษัท ที่ได้รับผลกระทบต่อเนื่องในภาคอื่นๆ และยังมีเงินทุนอีกส่วนหนึ่ง ที่ลดความเสี่ยงจากการลงทุนในประเทศเกิดใหม่ กลับเข้าไปลงทุนในพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐฯที่มีความเสี่ยงต่ำแทน

หนทางในการพลิกฟื้นเศรษฐกิจของไทยนับจากนี้ จึงขึ้นอยู่กับการพึ่งตนเอง และการยืนอยู่บนขาตัวเองเท่านั้น ซึ่งหมายถึงการฝากภารกิจ และความหวัง อันยิ่งใหญ่ไว้กับรัฐบาลชุดใหม่ ที่นอกจาก จะต้องเร่งฟื้นฟูเศรษฐกิจภายใน เรียกคืนความเชื่อมั่น และการลงทุนใหม่ ที่ชะลอตัวต่อเนื่อง นับจากการปฏิวัติเมื่อปลายปี 2549 แล้ว

ยังต้องออกแรงกระตุ้นเศรษฐกิจของประเทศเป็น 2 เท่า จากการซัดกระหน่ำ ของปัญหารอบด้านที่กระทบเข้ามา และวิกฤติซับไพร์มที่เกิดขึ้น

ยิ่งเมื่อสถานการณ์ในตลาดเงินตลาดทุนเปลี่ยนแปลงไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ขณะที่ภาวะเศรษฐกิจของตลาดโลกไม่ได้เป็นไปดั่งที่ทุกฝ่ายคาดหวังการเลือกเฟ้น รัฐมนตรีที่จะเข้ามากำกับดูแลกระทรวงเศรษฐกิจ โดยเฉพาะหัวหน้าทีมที่จะนำพา ความเชื่อมั่นกลับมาจึงเป็นหัวใจสำคัญของการขับเคลื่อนเศรษฐกิจที่บอบช้ำ และล่อแหลมต่อการถดถอยให้กลับมามีประสิทธิภาพ และความแข็งแกร่งอีกครั้ง

ขณะที่นโยบายเศรษฐกิจ และการรักษาเสถียรภาพตลาดเงินตลาดทุนจะต้องชัดเจน มีความคงเส้นคงวาและเปิดโอกาสให้เงินทุนจากต่างประเทศไหลเข้าสู่ ระบบเศรษฐกิจไทยได้อย่างเสรีพร้อมๆกับยึดหลักการของการกระตุ้นการใช้จ่าย และเพิ่มรายได้ให้กับประเทศและประชาชน เพื่อให้ปัญหาต่างๆ ที่มีอยู่ได้รับการคลี่คลายลงในระดับที่พ้นจากปากเหว.

ทีมเศรษฐกิจ

ที่มา นสพ.ไทยรัฐ วันที่ 28 มกราคม 2551

Permanent Link

2008-Jan-29 - 'ธาริษา' ยอมลดดอกเบี้ยกระตุ้น

ธาริษา' ยอมลดดอกเบี้ยกระตุ้น [29 ม.ค. 51 - 04:23]

นางธาริษา วัฒนเกส ผู้ว่าการธนาคารแห่งประเทศไทย (ธปท.) เปิดเผยถึงแนวทางการดำเนินนโยบายการเงินในปี 2551 โดยยอมรับว่า ความผันผวนของปัจจัยที่จะเข้ามากระทบต่อการขยายตัวของเศรษฐกิจไทยในปีนี้มีมากกว่า ซึ่งทำให้การดำเนินนโยบายการเงินยากลำบากกว่าปีที่ผ่านมา หลังจากที่เศรษฐกิจสหรัฐฯถดถอย ทั้งนี้ ธปท.พบว่า มี 3 ความท้าทายหลักในการดำเนินนโยบายการเงินในปีนี้ คือ 1. ธปท.จะดำเนินนโยบายการเงินอย่างไร ภายใต้ภาวะน้ำมันแพง ซึ่งกดดันเงินเฟ้อ ขณะที่การขยายตัวของเศรษฐกิจไทยยังคงเปราะบาง ท่ามกลางปัจจัยเสี่ยงทั้งในและนอกประเทศ 2. ธปท.จะดูแลอัตราแลกเปลี่ยนและเงินทุนเคลื่อนย้ายอย่างไรภายใต้วิกฤติการเงินโลกในขณะนี้ ที่จะมีเงินไหลเข้าออกอย่างรวดเร็ว และผันผวน 3. ธปท.จะดูแลความมั่นคงของระบบสถาบันการเงินไทยอย่างไร ภายใต้สภาพแวดล้อมทางการเงินโลกที่เปลี่ยนแปลงไป

จากการประเมินล่าสุด ความเสี่ยงในการขยายตัวลดลงของเศรษฐกิจไทยมีมากกว่า แรงกดดันในด้านเงินเฟ้อ จากเหตุผลที่ว่า หากเศรษฐกิจสหรัฐฯถดถอย การเพิ่มขึ้นของราคาน้ำมันดิบในตลาดโลก และราคาสินค้าโภคภัณฑ์ คงไม่สูงอย่างช่วงที่ผ่านมา ซึ่งจะช่วยลดแรงกดดันเงินเฟ้อ ดังนั้น ภายใต้กรอบนโยบายการดูแลอัตราเงินเฟ้อ (Inflation Targeting) ซึ่งมีความยืดหยุ่นมาก และมีเป้าหมายสุดท้ายคือการควบคุมอัตราเงินเฟ้อเพื่อให้ประเทศสามารถเติบโตได้อย่างมีเสถียรภาพและยั่งยืน

“นโยบายการเงินขณะนี้จะเอื้อต่อการขยายตัวของเศรษฐกิจไทยเป็นหลัก ตราบใดที่ยังไม่เกิดแรงกดดันที่ทำให้เงินเฟ้อสูงกว่าเป้าหมายที่กำหนดโดยอัตราดอกเบี้ยนโยบาย สามารถใช้ได้อย่างยืดหยุ่นและเหมาะสม โดยในการประชุมคณะกรรมการนโยบายการเงินในครั้งที่ผ่านมา ไม่ได้ตั้งแนวโน้มอัตราดอกเบี้ยไว้ในทิศทางใด แต่พร้อมที่จะใช้ในการกระตุ้นเศรษฐกิจ หากมีความเสี่ยงที่จะขยายตัวลดลง ในขณะที่แรงกดดันเงินเฟ้อยังต่ำ”

ผู้ว่าการ ธปท.กล่าวต่อถึงนโยบายอัตราแลกเปลี่ยนค่าเงินบาทว่า ตลอดช่วง 2 ปีที่ผ่านมา ปัญหาการขาดดุลบัญชีเดินสะพัดที่เรื้อรัง บวกกับปัญหาวิกฤติซับไพร์ม เป็นปัจจัยสำคัญให้เงินทุนไหลสู่เอเชีย และค่าเงินบาทแข็งขึ้น แต่ดัชนีค่าเงินดอลลาร์ที่อ่อนค่าลงต่ำสุดในประวัติการณ์เมื่อเดือน พ.ย.ที่ผ่านมา ได้ทำให้มีการประเมินทิศทางดอลลาร์ไปในทิศทางที่ต่างกัน ดังนั้น นโยบายในเบื้องต้น ธปท.สนับสนุนให้ผู้นำเข้า ส่งออก นักลงทุน และผู้ที่กู้เงินต่างประเทศ ทำประกัน ความเสี่ยงอย่างสม่ำเสมอ โดยเชื่อว่าค่าเงินบาทในปีนี้มีแนวโน้มที่จะแข็งค่าขึ้นต่อเนื่อง แต่การแข็งค่าจะมีผลดีในส่วนที่จะลดแรงกดดันเงินเฟ้อ ซึ่งจะช่วยลดการชะลอตัวของภาวะเศรษฐกิจโดยรวม แต่การแข็งค่าขึ้นของเงินบาทนั้น จะต้องอยู่ภายใต้ดัชนีค่าเงินบาทที่แท้จริงที่แข่งขันได้ และการแข็งค่าขึ้นจะต้องเป็นไปตามคู่ค้าและคู่แข่งอย่างไม่ผันผวน

อย่างไรก็ดี ธปท.กำลังหารือกับคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์ และตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย (ก.ล.ต.) เพื่อเพิ่มเงินลงทุนในหลักทรัพย์ต่างประเทศมากขึ้น รวมทั้งมาตรการเพิ่มระยะเวลาการถือครองเงินดอลลาร์ของผู้ส่งออก จาก 120 วัน เป็น 360 วัน โดยคาดว่าจะออกได้ในรัฐบาลใหม่นี้

นางธาริษายังได้กล่าวถึงการดูแลระบบสถาบันการเงินในช่วงต่อไปว่า ธปท.เน้นการกำกับดูแล โดยให้สถาบันการเงินมีการบริหารความเสี่ยงที่เหมาะสม และรับมือกับการแข่งขันที่เพิ่มมากขึ้นจากต่างประเทศ และเชื่อว่าสถาบันการเงินของไทยจะไม่ได้รับผลกระทบจากปัญหาซับไพร์ม เนื่องจากมีการลงทุนในตลาดเพียง 0.6% ของสินทรัพย์รวมของระบบสถาบันการเงิน ซึ่งหากมีผลขาดทุนใดก็จะยังไม่กระทบต่อทุนของระบบสถาบันการเงิน ขณะเดียวกัน แม้ว่าสถาบันการเงินในสหรัฐฯ และหลายประเทศ จะมีความระมัดระวังปล่อยสินเชื่อจากผลขาดทุนจากซับไพร์ม แต่ไม่น่าจะส่งผลกระทบต่อสถาบันการเงินไทยให้ลดหรือระมัดระวังการปล่อยสินเชื่อในระยะต่อไป เพื่อช่วยกระตุ้นการขยายตัวของเศรษฐกิจ

สำหรับการดำเนินนโยบายเศรษฐกิจของรัฐบาลใหม่ที่จะเน้นการใช้จ่ายและลงทุน ด้วยนโยบายประชานิยมเต็มสูตรว่า ธปท.ยอมรับว่า การใช้นโยบายการคลังในการใช้จ่าย และการลงทุนเพิ่มขึ้น รวมทั้งการขาดดุลงบประมาณเป็นสิ่งที่จำเป็นในการกระตุ้นเศรษฐกิจไทยที่เปราะบางในช่วงนี้ เพราะการใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้น และการลงทุนของภาครัฐ จะช่วยให้เอกชนมั่นใจใช้จ่าย และส่งสัญญาณชัดเจนให้เกิดการลงทุนใหม่ ส่วนการที่รัฐบาลใหม่ต้องการยกเลิกมาตรการสำรองเงินทุนนำเข้า 30% และลดอัตราดอกเบี้ยนโยบายทันทีนั้น ผู้ว่าการ ธปท. กล่าวว่า ทุกคนหวังดีกับประเทศชาติทั้งนั้น แต่ขณะที่เศรษฐกิจในประเทศ และต่างประเทศมีความผันผวน จะต้องหารือกันให้ชัดเจนก่อน และในขณะมาตรการกันสำรอง 30% ได้รับการผ่อนคลายมา 2 ครั้งแล้ว.

ข่าว จาก นสพ.ไทยรัฐ

ปีที่ 59 ฉบับที่ 18270 วันอังคาร ที่ 29 มกราคม 2551

• 0 Comments • Permanent Link

2008-Jan-26 - เตรียมตัวรับวิกฤติโลก

เตรียมตัวรับวิกฤติโลก

จากหนังสือพิมพ์ฐานเศรษฐกิจ ฉบับที่ 2290 24 ม.ค. - 26 ม.ค. 2551

แม้ว่าทางการสหรัฐอเมริกาจะพยายามแก้ไขปัญหาสินเชื่ออสังหาริมทรัพย์ด้อยคุณภาพ(ซับไพรม์) ที่เริ่มปรากฏตัวมาตั้งแต่ครึ่งปีที่แล้วเป็นลำดับ ไม่ว่าจะเป็นการปรับลดอัตราดอกเบี้ยอ้างอิงของธนาคารกลางสหรัฐอเมริกา (เฟด) ลงอย่างแรงในรอบที่แล้ว หรือการประกาศแผนกระตุ้นเศรษฐกิจครั้งใหญ่ของประธานาธิบดีบุช เมื่อปลายสัปดาห์ที่ผ่านมา โดยเตรียมอัดฉีดเม็ดเงินเข้าพยุงระบบเศรษฐกิจถึง 1.5 แสนล้านดอลลาร์สหรัฐอเมริกา หรือประมาณ 4.5 ล้านล้านบาท แต่ดูเหมือนก้าวไม่ทันสถานการณ์ กับความรู้สึกของคนทั่วโลกที่วิตกว่าเศรษฐกิจสหรัฐอเมริกาก้าวสู่ภาวะถดถอย

ตลาดหลักทรัพย์ทั่วโลกตอบสนองในทางลบ จากการปรับตัวลดลงในทันทีที่เปิดทำการวันแรกของสัปดาห์นี้ และทรุดหนักทำลายสถิติกันในวันถัดมา คืออังคารที่ 22 มกราคม 2551 ไล่ตั้งแต่ตลาดหลักทรัพย์ในเอเชียที่เปิดทำการก่อน ไม่ว่าจะเป็นตลาดหุ้นโตเกียวที่ดัชนีนิกเกอิปิดตลาดรูดลง 752.89 จุด หรือ 5.65% สู่ระดับ 12,573.05 ทำสถิติทรุดหนักในวันเดียวนับแต่เกิดเหตุวินาศกรรมตึกเวิลด์เทรดเมื่อปี 2544

ที่เซี่ยงไฮ้ตลาดหุ้นจีนก็ปิดตลาดโดยดัชนีดิ่งลง 7.22% ส่วนที่เกาหลีก็มีการเทขายอย่างหนักจนต้องประกาศระงับการซื้อขายเป็นเวลา 5 นาที ส่งผลต่อถึงหุ้นเซนเซกซ์ในตลาดนิวเดลีของอินเดีย ที่ทรุดถึง 12.48% หรือ 2,197.84 จุด ทำสถิติการปรับตัวลดลงมากสุดในหนึ่งวันในประวัติศาสตร์ของตลาด ท่ามกลางการค้าที่ผันผวนผู้บริหารตลาดต้องสั่งระงับการซื้อขาย 1 ชั่วโมง และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังของอินเดีย ต้องออกมาเรียกร้องให้นักลงทุนอินเดียอยู่ในความสงบ และปลุกปลอบให้เชื่อมั่นว่า พื้นฐานเศรษฐกิจของอินเดียยังแข็งแกร่งพอที่จะรับความผันผวนได้

สำหรับตลาดหลักทรัพย์ไทยก็มีทิศทางเดียวกับตลาดหลักทรัพย์ทั่วโลก ที่ดัชนีตลาดหลักทรัพย์ปรับตัวลดลง และได้ปรับลดลงอย่างต่อเนื่องมาตั้งแต่เริ่มเปิดทำการหลังปีใหม่ ทำให้ดัชนีตลาดหลักทรัพย์ไทยลดต่ำลงจาก 842.97 ลงมาอยู่ที่ 748.54 ท่ามกลางความวิตกกังวลว่า วิกฤติเศรษฐกิจของสหรัฐอเมริกาจะดิ่งลึกมากน้อยแค่ไหน โดยบางส่วนเชื่อว่าได้ลื่นไถลจากภาวะชะลอตัวเข้าสู่เขตแดนของภาวะเศรษฐกิจถดถอยแล้ว โดยมีนักวิเคราะห์บางท่านขนานนามว่า วิกฤติแฮมเบอร์เกอร์

การชะลอตัวหรือถึงขั้นถดถอยของเศรษฐกิจสหรัฐฯ แม้จะไม่มีผลกระทบโดยตรงกับประเทศไทย เพราะมีธนาคารพาณิชย์ไทยเพียงบางแห่งที่เข้าไปลงทุนในหุ้นซับไพรม์ของสหรัฐอเมริกา และถือเพียงไม่มากนัก แต่ผลกระทบต่อเนื่องนั้นหลีกเลี่ยงไม่ได้แน่ เพราะสหรัฐอเมริกาเป็นตลาดส่งออกของสินค้าไทยเป็นอันดับหนึ่ง เมื่อสหรัฐอเมริกาประสบปัญหาทางเศรษฐกิจย่อมสั่งซื้อสินค้าจากภายนอกลดน้อยลง ขณะเดียวกันก็ฉุดให้อัตราการเติบโตของเศรษฐกิจทั่วโลกชะลอตัว โอกาสในการขยายตลาดส่งออกอาจลดน้อยลง แต่ในภาวะที่เศรษฐกิจโลกชะลอตัวในด้านหนึ่งก็อาจเป็นผลดีกับเรา เพราะความต้องการใช้น้ำมันเพื่อการผลิตต่าง ๆ จะลดลง อาจทำให้ระดับราคาน้ำมันในตลาดโลกปรับลดลง และการตัดสินใจลงทุนในโครงการเมกะโปรเจ็กต์ต่างๆ ของรัฐบาลก็จะมีผู้เข้าแข่งขันมากขึ้น

ในภาวะโลกผันผวนนี้มีทั้งส่วนที่เป็นปัญหาอุปสรรค ขณะเดียวกันก็มีโอกาสแฝงอยู่ อยู่ที่ว่าใครจะสามารถปรับตัวลดผลกระทบและสร้างโอกาสจากปัญหาที่เกิดขึ้นได้ ซึ่งหากใช้ปรัชญาเศรษฐกิจพอเพียงเป็นเข็มทิศ คือ จะตัดสินใจอะไรก็เป็นไปอย่างมีเหตุมีผล มีความพอประมาณ และมีภูมิคุ้มกันในตัวเอง โดยอยู่บนพื้นฐานที่ถูกหลักวิชาการและมีคุณธรรมแล้ว ย่อมสามารถตั้งรับความผันผวนและฟันฝ่าวิกฤติครั้งนี้ไปได้แน่

Permanent Link

2008-Jan-26 - ฝรั่งทิ้งหุ้นไทยแสนล. + โดมิโนเศรษฐกิจเริ่มแล้ว /ไวรัสซับไพรม์ลามโลก / จอร์จ โซโรส ชี้สุดเลวร้าย

ฝรั่งทิ้งหุ้นไทยแสนล. + โดมิโนเศรษฐกิจเริ่มแล้ว /ไวรัสซับไพรม์ลามโลก / จอร์จ โซโรส ชี้สุดเลวร้าย

จากหนังสือพิมพ์ฐานเศรษฐกิจ ฉบับที่ 2290 24 ม.ค. - 26 ม.ค. 2551

ดูขยายใหญ่

ซับไพรม์กระชากหุ้นโลกวิกฤติ คาดเสียหายแล้ว 5.5 ล้านล้านดอลล์ อินเดีย ปิดตลาดชั่วคราว ต่างชาติกระหน่ำขายแล้วแสนล้าน ทุบมาร์เก็ตแคปวูบ 8.7 แสนล้านบาท แบงก์ชาติรับเงินไหลออกทำบาทอ่อนค่า โบรกเกอร์คาดลงลึก 680-600 จุด ผู้เชี่ยวชาญตลาดทุนกระทุ้งเร่งสร้างเกราะคุ้มกันนักลงทุนเพื่อรับมือกระแสฟันด์โฟลว์ที่เชี่ยวกราก ผอ.ไอเอ็มเอฟ-จอร์จ โซรอส รับ"โคม่า" ตลาดเกิดใหม่ติดร่างแหวิกฤติ

ตลาดหุ้นทั่วโลกวิกฤติอย่างหนักจากแรงเทขายของนักลงทุนอย่างต่อเนื่องในช่วง 2 วันที่ผ่านมา (21-22 ม.ค.) แม้ "จอร์จ ดับเบิลยู. บุช" ประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกา จะแถลงแผนฟื้นฟูเศรษฐกิจด้วยการประกาศอัดฉีดเงินเข้าสะสางปัญหาวิกฤติตลาดสินเชื่อที่อยู่อาศัยลูกหนี้คุณภาพต่ำ(ซับไพรม์)กว่า 5 ล้านล้านบาท ก็ไม่ทำให้นักลงทุนเชื่อมั่นว่าจะสามารถกู้สถานการณ์ได้

***หุ้นโลกพังยับ 5.5 ล้านล้านดอลล์

อาการตื่นตระหนกด้วยการเทขายหุ้น(panic sell )ซึ่งมีผลมาจากความกังวลเศรษฐกิจสหรัฐฯจะเข้าสู่ภาวะถดถอย ทำให้ในวันที่ 22 มกราคม ตลาดหุ้นอินเดียและตลาดหุ้นเกาหลีไต้ ต้องสั่งปิดตลาดชั่วคราว(มาตรการเซอร์กิต เบรกเกอร์) เป็นเวลา 1 ชั่วโมง ขณะที่ตลาดหุ้นอื่น ๆปรับตัวลงทำสถิติต่ำสุด(นิวโลว์)ในรอบหลายปี เช่น ตลาดหุ้นจีนที่ซื้อขายในฮ่องกง ปรับตัวลง 12 % ต่ำสุดในรอบ 10 ปี ตลาดหุ้นฮ่องกง ปรับตัวลง 8.65 % ต่ำสุดในรอบ 7 ปี ตลาดหุ้นนิเกอิ ของญี่ปุ่น ปรับตัวลง 5.65 % ต่ำสุดในรอบ 2 ปีครึ่ง เป็นต้น

นักวิเคราะห์ประเมินว่าตลาดหุ้นทั่วโลกมีมูลค่าความเสียหายแล้วมากกว่า 5 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐฯ นับตั้งแต่ต้นปีมา ซึ่งเป็นผลจากความหวั่นวิตกว่ารัฐบาลสหรัฐฯ อาจไม่สามารถป้องกันประเทศให้รอดพ้นจากภาวะเศรษฐกิจถดถอย แม้ธนาคารกลางสหรัฐ (เฟด) จะส่งสัญญาณที่จะปรับลดอัตราดอกเบี้ยนโยบายในการประชุมครั้งหน้า หรือกรณีที่ประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุชเสนอแผนกระตุ้นเศรษฐกิจสหรัฐที่ออกมานั้นอาจยังไม่เพียงพอที่จะช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจของสหรัฐฯ ได้รวดเร็วพอนั้น

**** 5 เดือนต่างชาติทิ้งหุ้นไทยแสนล้าน

สำหรับตลาดหุ้นไทย ทำนิวโลว์ในรอบ 6 เดือน โดยดัชนีปิดที่ 741.54 จุด ลดลง 24.99 จุด โดย 2 วัน(21-22 ม.ค.)หุ้นไทยลดลง 13 % นักลงทุนต่างชาติขายหนักอีก 4,862 ล้านบาท รวมขายสุทธิตั้งแต่ต้นปี 2551 ( 2-22 ม.ค.)จำนวน 34,919.03 ล้านบาท

นอกจากนี้เมื่อรวมการขายอย่างต่อเนื่องของต่างชาติในหุ้นไทย ตั้งแต่วิกฤติซับไพรม์ เริ่มก่อตัวในเดือนสิงหาคม 2550 จนถึง 22 มกราคมนี้ ต่างชาติขายสุทธิรวม 106,926.41 ล้านบาท ทำให้ยอดซื้อสุทธิสะสมของต่างชาติลดลงเหลือเพียง 20,810.33 ล้านบาท จากสิ้นเดือนกรกฏาคม ปีที่ผ่านมา ต่างชาติโชว์ยอดซื้อสุทธิถึง 127,736 ล้านบาท

ผลกระทบจากซับไพรม์ซึ่งเป็นปัจจัยหลักที่ทำให้ตลาดหุ้นไทยลดลงอย่างต่อเนื่องแต่ต้นปีนี้ พบว่าทำให้มูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาด(มาร์เก็ตแคป) ลดลงแล้วถึง 870,000 ล้านบาท จาก 6.64 ล้านล้านบาท ณ วันที่ 28 ธันวาคม 2550 ลงมาอยู่ที่ 5.8 ล้านล้านบาท ในวันที่ 22 มกราคมที่ผ่านมา

****คาดหุ้นไทยดิ่งลึก 680-600 จุด

ผลกระทบจากวิกฤติซับไพรม์ที่ขยายวง ทำให้นักวิเคราะห์ไทยเสียงแตกต่อคาดการณ์ดัชนีหุ้นไทยสำหรับปีนี้ ซึ่งบางรายคาดว่าโอกาสที่ดัชนีจะทะลุ 1,000 จุด อาจเป็นไปไม่ได้แล้ว อีกทั้งเตรียมปรับเป้าหุ้นไทยอีกรอบ ขณะที่นักวิเคราะห์รุ่นใหญ่ เช่น ดร.ก้องเกียรติ โอภาสวงการ ประธานสภาธุรกิจตลาดทุนไทย ยังมองว่าปัจจัยบวกภายในประเทศ(การเมือง)จะทำให้หุ้นไทยทะลุ 1,000 จุด

นายกวี ชูกิจเกษม ผู้ช่วยกรรมการผู้จัดการ บริษัทหลักทรัพย์(บล.)กสิกรไทย จำกัด(มหาชน)(บมจ.) คาดว่า ดัชนีหุ้นไทยปีนี้(2551)มีโอกาสที่จะไหลลงไปถึงระดับ 680 จุด ซึ่งเป็นกรณีที่เลวร้ายสุด มีสาเหตุมาจากเศรษฐกิจสหรัฐเกิดภาวะถดถอย ซึ่งอาจทำให้เศรษฐกิจไทยในปีนี้เติบโตต่ำกว่าระดับ 4%

แต่ดัชนีหุ้นไทยยังมีโอกาสที่จะปรับตัวขึ้นสูงขึ้นได้เช่นกันโดยมองเป้าหมายดัชนีที่ระดับสูงสุดของปีนี้ที่ 1,080 จุด ซึ่งคาดว่าหากเกิดขึ้นก็คงจะเป็นในช่วงครึ่งหลังปี 2551 โดยเชื่อว่าดัชนีอาจปรับตัวลงก่อนแล้วค่อยรีบาวน์(ปรับขึ้น)ขึ้นไป ซึ่งก็ต้องขึ้นอยู่กับมาตรการของภาครัฐด้วยว่าจะเข้ามากระตุ้นเศรษฐกิจได้มากแค่ไหน อาทิ อาจจะมีการให้สิทธิประโยชน์ทางภาษี ทั้งในส่วนนิติบุคคล และบุคคลธรรมดา ซึ่งจะช่วยให้เศรษฐกิจของบ้านเราไม่อยู่ในภาวะถดถอย

ด้านมล.ทองมกุฎ ทองใหญ่ ผู้อำนวยการฝ่ายค้าหลักทรัพย์ บล.ซิตี้คอร์ป(ประเทศไทย) กล่าวว่า บริษัทปรับคาดการณ์ดัชนีต่ำสุดปีนี้ที่ 600 จุด และปรับขึ้นได้สูงสุดที่ 800 จุด จากปลายปี 2550 มองว่าจุดต่ำสุดอยู่ที่ 680 จุด เนื่องจากเศรษฐกิจสหรัฐชะลอตัว โดยซิตี้กรุ๊ป คาดว่าอัตราเติบโตของเศรษฐกิจสหรัฐปีนี้จะเหลือเพียง 1.2 % เท่านั้น จากคาดการณ์เดิมที่ 2.4 %

****กระทุ้งสร้างเกาะรับมือฟันด์โฟลว์ไหลแรง

นายภควัต โกวิทวัฒนพงศ์ ประธานกรรมการ บมจ.ทรีนิตี้ วัฒนา และบล.ทรีนิตี้ กล่าวว่า จากกรณีที่ในปี 2551 นี้ ประเทศไทยจะต้องเผชิญกับภาวะต่างประเทศที่จะส่งผลกระทบต่อประเทศไทย คือ ปัญหาซับไพรม์ และเงินดอลลาร์สหรัฐที่อ่อนค่าลง ซึ่งจะส่งผลสะท้อนต่อการไหลเข้าและออกของเงินอย่างรุนแรงและรวดเร็ว และมีขนาดใหญ่ ซึ่งทางการจะต้องให้ความสำคัญ

จากภาวะดังกล่าว ตลาดทุนไทยจำเป็นที่จะต้องเพิ่มเครื่องมือการบริหารความเสี่ยงให้กับนักลงทุนและรับมือกับกระแสการไหลเข้า-ออกของเงินอย่างรวดเร็ว คือ การสนับสนุนธุรกรรมการยืมและให้ยืมหลักทรัพย์ (SBL) เพื่อให้มีการขายหลักทรัพย์โดยยังไม่มีหลักทรัพย์ ในครอบครอง หรือ การขายชอร์ต ( Short sell) เพื่อเป็นเครื่องมือของนักลงทุนและเพื่อลดผลกระทบจากกระแสเงินไหลเข้าออกที่รุนแรงไม่เพียงเท่านั้นยังทำให้สภาพคล่องของตลาดจะเปลี่ยนไม่เฉพาะแต่ในช่วงหุ้นขาขึ้นเท่านั้น

*****"โซรอส"ชี้เป็นวิกฤติการเงินที่สาหัสสุด

ขณะเดียวกันบรรดานักวิเคราะห์ต่างออกมาวิพากษ์วิจารณ์ โดยนายจอร์จ โซรอส นักลงทุนระดับอภิมหาเศรษฐีชาวสหรัฐฉายา "พ่อมดการเงิน" กล่าวว่า โลกกำลังประสบกับวิกฤตการณ์ทางการเงินที่เลวร้ายที่สุดนับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง และสหรัฐก็ถูกคุกคามจากภาวะถดถอยแล้ว

"สถานการณ์ครั้งนี้รุนแรงกว่าวิกฤตการณ์ทางการเงินครั้งอื่นๆนับตั้งแต่สิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สองเป็นต้นมา" นายโซรอสกล่าวและว่า ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การเมืองได้รับการชี้นำจากความเข้าใจผิดด้านพื้นฐานบางประการที่เกิดจาก"ลัทธิปัจจัยพื้นฐานในตลาด" ซึ่งเป็นความเชื่อที่ว่า ตลาดการเงินมีแนวโน้มที่จะปรับตัวโดยมีความสมดุล เรากำลังเผชิญกับวิกฤตการณ์ทางการเงินที่รุนแรงในขณะนี้

ต่อข้อถามที่ว่า เขาคิดว่าสหรัฐมีแนวโน้มที่จะเผชิญกับภาวะเศรษฐกิจถดถอยหรือไม่ เขากล่าวว่า "ใช่ มีความเสี่ยงในสหรัฐ"

****มอร์แกนสแตนลีย์คาดกระทบหนักขึ้น

ด้านนายเจอราร์ด ไมแนค นักยุทธศาสตร์ของมอร์แกน สแตนลีย์ กล่าวว่า ตลาดหุ้นทั่วโลกช่วงต้นปี 2551 นี้ เปิดฉากมาไม่สวยงามนัก เพราะมีกระแสความหวั่นวิตกเรื่องเศรษฐกิจสหรัฐจะเข้าสู่ภาวะถดถอยมากยิ่งขึ้น ส่งผลให้มีการหวั่นเกรงว่า จะส่งผลกระทบตลาดส่งออกทั่วโลก และนักวิเคราะห์เองก็คาดการณ์ว่า ตลาดหุ้นจะได้รับผลกระทบมากกว่านี้

" เห็นได้ชัดว่าภาวะตลาดซบเซา(bear market:หุ้นภาวะหมี) ได้เกิดขึ้นแล้ว ทั้งนี้ เห็นได้ชัดว่า นักลงทุนไม่คาดหวังว่า เศรษฐกิจสหรัฐจะฟื้นตัวขึ้นในเร็วๆนี้ และได้เลือกที่จะเทขายหุ้น แม้ว่าประธานาธิบดีบุชจะออกมาประกาศแผนการกระตุ้นเศรษฐกิจมูลค่า 1.45 แสนล้านดอลลาร์เพื่อฟื้นเศรษฐกิจ เนื่องจากหลายฝ่ายมองว่ามูลค่าของแผนการกระตุ้นดังกล่าวยังไม่สูงพอและได้มีการนำมาใช้ในช่วงเวลาที่ล่าช้าเกินไป

สอดคล้องกับนายโทนี่ ดอลฟิน ผู้อำนวยการของเฮนเดอร์สัน โกลบอล อินเวสเตอร์ ที่ระบุว่า มีแนวโน้มมากขึ้นที่เศรษฐกิจสหรัฐกำลังเข้าสู่ภาวะถดถอยในปีนี้ สหรัฐซึ่งยังคงเป็นเศรษฐกิจที่มีขนาดใหญ่ที่สุดของโลกนี้ หากเข้าสู่ภาวะถดถอยก็จะทำให้การขยายตัวทางเศรษฐกิจทั่วโลกชะลอตัวลงอย่างหนัก

***ไม่เชื่อน้ำยาแผนกระตุ้นศก.มะกัน

นายคาสเตอร์ ปัง นักยุทธศาสตร์จากซุน หัง ไคไฟแนนเชียลในฮ่องกงแสดงความเห็นว่า ภาพที่สะท้อนจากตลาดหุ้นทั่วโลกเป็นสัญญาณที่แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่านักลงทุนขาดความเชื่อมั่นต่อการดำเนินงานของรัฐบาลสหรัฐฯ ที่จะรับมือกับสถานการณ์ซับไพรม์ รวมถึงนโยบายกระตุ้นเศรษฐกิจก็ไม่ได้ช่วยให้นักลงทุนใจชื้นขึ้นมาได้

นายโคจิ ทาเกอุชิ นักเศรษฐศาสตร์อาวุโสจากสถาบันวิจัยมิซูโฮในโตเกียว กล่าวว่า นักลงทุนรู้สึกถึงการเทขายหุ้นออกมาอย่างต่อเนื่องในตลาดหุ้นทั่วโลก สะท้อนให้เห็นความหวั่นเกรงว่าเศรษฐกิจโลกจะเข้าสู่ภาวะขาลง โดยเฉพาะอย่างยิ่งความหวั่นเกรงอย่างรุนแรงว่าเศรษฐกิจในญี่ปุ่นจะหดตัวเนื่องจากทั้งภาคการส่งออกและภาคการใช้จ่ายของผู้บริโภคแผ่วลง

ด้านนายเคอร์บี ดาลีย์ นักวางยุทธศาสตร์จากบริษัทนิวเอดจ์ กรุ๊ป แสดงทรรศนะว่า ดัชนีนิกเกอิในญี่ปุ่นมีโอกาสปรับลงอีก 10-15% ในอีก 2-3 เดือนข้างหน้า เนื่องจากบริษัทในญี่ปุ่นพึ่งพาการส่งออกและการลงทุนเพื่อสร้างผลกำไร ซึ่งปัจจัยขับเคลื่อนเศรษฐกิจทั้งสองส่วนจะได้รับแรงกระทบอย่างหนักเมื่อเศรษฐกิจสหรัฐฯ ชะลอตัว

****ไอเอ็มเอฟ ยอมรับสถานการณ์โคม่า

ขณะที่นายโดมินิค สเตราส์-คาห์น ผู้อำนวยการกองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF) แสดงความเห็นดังกล่าว หลังจากตลาดหุ้นทั่วโลกดิ่งลงอย่างรุนแรง และอุปสงค์(ความต้องการ)ในสกุลเงินกับพันธบัตรที่มีความปลอดภัยสูงพุ่งขึ้น โดยได้รับแรงหนุนจากความกังวลที่ว่า เศรษฐกิจสหรัฐอาจชะลอตัวลงอย่างรุนแรงเกินคาด

"สถานการณ์ขณะนี้อยู่ในขั้นร้ายแรง ทุกประเทศในโลกกำลังได้รับความเสียหายจากการที่เศรษฐกิจสหรัฐชะลอตัวลง โดยเฉพาะทุกประเทศที่พัฒนาแล้ว"

นายสเตราส์-คาห์นกล่าวเตือนว่า อัตราการเติบโตของประเทศตลาดเกิดใหม่อาจได้รับแรงกดดันจากแนวโน้มปัญหาเศรษฐกิจสหรัฐด้วย

"ตลาดการเงินไม่พึงพอใจกับมาตรการที่ประธานาธิบดีบุชเสนอมา ซึ่งเราเห็นว่าตลาดไม่มีปฏิกิริยาในทางบวกต่อข้อเสนอนี้ สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่า การหารือในสหรัฐมุ่งเน้นไปที่เรื่องความเสี่ยงและความจำเป็นที่จะต้องสกัดกั้นความเสี่ยงดังกล่าวโดยใช้นโยบายการเงิน แต่ไม่ใช่เรื่องนี้เพียงเรื่องเดียว"

****ธปท.ชี้บาทกลับมาอ่อนเหตุนักลงทุนขนเงินออก

สำหรับความเคลื่อนไหวของค่าเงินบาทต่อดอลลาร์สหรัฐในช่วง 2 วันที่ผ่านมา (21-22 ม.ค.) เงินบาทเริ่มเคลื่อนไหวในทิศทางที่อ่อนค่าลงบ้าง โดยเมื่อ 21 มกราคม 2551 เงินบาทเปิดตลาดที่ระดับ 33.03-33.04 บาทต่อดอลลาร์สหรัฐ และปิดตลาด 33.09-33.11 บาทต่อดอลลาร์สหรัฐ และเปิดตลาดวันที่ 22 ม.ค. อยู่ที่ 33.12-33.14 บาท และปิดตลาดที่ระดับ33.18-33.19 บาทต่อดอลลาร์สหรัฐ โดยค่าเงินบาทที่อ่อนค่าลง เห็นสัญญาณการเข้าแทรกแซงค่าเงินของธปท. ประกอบกับมีเม็ดเงินจากการขายหุ้นของนักลงทุนที่ไหลออกไป จากที่ก่อนหน้านี้ ค่าเงินบาทแข็งค่าที่สุดแตะระดับ 33.03-33.05 บาทต่อดอลลาร์สหรัฐเมื่อวันที่ 18 ม.ค. หรือนับจากต้นปี 2551 เงินบาทแข็งค่าขึ้น 1.7 %

ทั้งนี้ มีรายงานข่าวว่า ในช่วง 2-3 วันที่ค่าเงินบาทอ่อนค่าเพราะมีสัญญาณการไหลออกของเงินในช่วงนี้ประมาณ 400-500 ล้านบาทแล้ว ซึ่งมีแนวโน้มที่จะยังมีการไหลออกอย่างต่อเนื่อง ส่วนหนึ่งเป็นผลจากเม็ดเงินที่จะเข้าไปช่วยเสริมสภาพคล่องให้บริษัทแม่ในสหรัฐที่ถูกกระทบจากปัญหาซับไพร์ม ประกอบกับเป็นไปตามแนวโน้มของตลาดหุ้นในเอเชียทั้งตลาดที่มีการเทขาย

ต่อกรณีดังกล่าว นางสุชาดา กิระกุล ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงิน ธปท. กล่าวให้ความเห็นถึง สถานการณ์ค่าเงินบาทว่า 2-3 วัน (21-22 ม.ค.) ที่ผ่านมา ค่าเงินบาทเริ่มปรับตัวอ่อนค่าลง ส่วนหนึ่งเพราะผู้ส่งออกเริ่มชะลอการเทขายดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งเป็นไปตามที่ธปท.เคยประเมินไว้ว่าค่าเงินบาทมีโอกาสที่จะเคลื่อนไหวได้เป็น 2 ขา คือ แข็งค่าและอ่อนค่า โดยที่การชะลอการเทขายดอลลาร์สหรัฐของผู้ส่งออก อาจจะมาจากที่ต้องการรอดูสถานการณ์ ขณะที่การนำเข้าเริ่มมีออร์เดอร์บ้างแล้ว อย่างไรก็ตาม แนวโน้มค่าเงินในปีนี้มีโอกาสผันผวนทั้งปี จึงไม่ควรเก็งกำไรจากค่าเงินเพราะไม่สามารถคาดเดาได้

ทางด้าน นางผ่องเพ็ญ เรืองวีรยุทธ์ ผู้อำนวยการอาวุโส ฝ่ายตลาดการเงินและบริหารเงินสำรอง ธปท. กล่าวว่า เงินบาทที่เริ่มปรับตัวอ่อนลงส่วนหนึ่งเป็นผลจากที่นักลงทุนเทขายหุ้นในตลาดโดยช่วงที่ผ่านมามีเงินจากการขายหุ้นไหลออกไปบ้างแต่ไม่มากนัก ซึ่งในช่วง 2-3 วันที่ผ่านมายังไม่ได้ดูตัวเลขการไหลออกของเงินที่มาจากการขายหุ้นของนักลงทุน เพราะยังไม่ครบกำหนดระยะเวลาที่จะนำเงินออก นอกจากนี้เริ่มเห็นสัญญาณว่ามีการซื้อดอลลาร์กลับทั้งจากนักลงทุนในประเทศและต่างประเทศ จากที่ช่วงก่อนหน้านี้มีการเทขายดอลลาร์

"2วันที่ผ่านมานี้ ผู้ส่งออกชะลอการเทขายดอลลาร์ ส่วนหนึ่งอาจเป็นเพราะรอดูสถานการณ์ ขณะที่การนำเข้าเริ่มมีสัญญาณเพิ่มขึ้นบ้าง โดยเฉพาะพวกที่มีออเดอร์ประจำ เช่นนำเข้าน้ำมันที่มีการนำเข้ามากขึ้น หากประเมินตั้งแต่ต้นปีเงินที่ออกไปในส่วนของเงินที่นักลงทุนเทขายหุ้นก็มีผลต่อการทำให้บาทอ่อนค่าลง ซึ่งธปท.ยังไม่ได้ตรวจสอบตัวเลขว่ามีการนำเงินออกไปมากน้อยแค่ไหน"

Permanent Link

2008-Jan-24 - ปฎิบัติการจัดตั้งทีวีสาธารณะ 'คร่า' จริยธรรมสนองเจตนารมณ์ซ่อนเร้น

ปฎิบัติการจัดตั้งทีวีสาธารณะ 'คร่า' จริยธรรมสนองเจตนารมณ์ซ่อนเร้น [21 ม.ค. 51 - 17:03]

คำสั่งสายฟ้าแลบ ของ นายปราโมช รัฐวินิจ อธิบดีกรมประชาสัมพันธ์ ภายใต้ การกำกับดูแลของรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี คุณหญิงทิพาวดี เมฆสวรรค์ ที่ให้ยึดสถานีโทรทัศน์ทีไอทีวีอย่างเป็นทางการ

พร้อมยุติการแพร่ภาพออกอากาศตั้งแต่เวลา00.00 น. ของวันที่ 15 ม.ค. 2551 เพื่อเปลี่ยนผ่านกิจการสถานีโทรทัศน์ปกติไปสู่การเป็นสื่อ หรือทีวีสาธารณะ ที่ต้องใช้เงินอุดหนุนจากรัฐกว่าปีละ 1,700 ล้านบาท

เพื่อสนองเจตนารมณ์ซ่อนเร้น และอุดมการณ์หลุดโลกของเครือข่ายองค์กรพัฒนาเอกชน (NGO) บางกลุ่ม กับสื่อที่อยู่ในสภาพเหมือนผึ้งแตกรัง และหิวโหย ดูจะได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักว่าไร้ซึ่งเมตตาธรรม!

เพราะพนักงานมากกว่า 800 คน กับบรรดาผู้ผลิต และผู้จัดรายการที่มีคนในแวดวง เกี่ยวข้องอยู่เกือบ 10,000 ชีวิต มีอันต้องตกงาน และถูกลอยแพอย่างไม่เป็นธรรม และไม่มีแม้แต่เงินชดเชยการเลิกจ้างที่นายจ้างที่ดีพึงปฏิบัติต่อลูกจ้าง

ขณะที่รัฐบาลซึ่งอยู่ในฐานะเป็นรัฐบาลรักษาการ กลับถูกตั้งข้อสงสัยในเรื่องของคุณธรรม และจริยธรรมที่ตนพร่ำบอกแก่สังคม ให้ร่วมกันเชิดชูเสียเอง

โดยเฉพาะเมื่อพยายามฉกฉวยโอกาสในช่วงที่กำลังจะมีรัฐบาลจากการเลือกตั้งเข้ามา รวบรัดยึดสถานีโทรทัศน์แห่งนี้ไป

พร้อมๆกับเร่งรัด ครม.มีมติขึ้นภาษีสรรพสามิตเหล้าและบุหรี่ เพื่อให้สามารถโอนเงินรายได้ส่วนนี้ไปให้แก่เครือข่ายทีวีสาธารณะของตน และพวกได้โดยเร็ว

ทั้งที่การกระทำดังกล่าวเป็นเรื่องที่ผิดหลักการในการจัดเก็บภาษีและรายได้ ซึ่งควรใช้เพื่อประโยชน์ของสาธารณชนอย่างแท้จริง หากใช่เพื่อกิจการใด หรือประโยชน์ของกลุ่มบุคคลใดบุคคลหนึ่งเป็นการเฉพาะ

ที่สำคัญ ในขณะที่คณะกรรมการกำหนดนโยบายชั่วคราวของทีวีสาธารณะซึ่งมีชื่อเรียก อย่างเป็นทางการ ว่า องค์การกระจายเสียงและแพร่ภาพสาธารณะแห่งประเทศไทย (TPBS : Thai Public Broad casting Service) ที่มี นายขวัญสรวง อติโพธิ (คู่แฝดนายแก้วสรร อติโพธิ สมาชิก สนช.) เป็นประธาน ยังไม่สามารถให้คำจำกัดความง่ายๆ แก่สังคมไทยได้ว่า ทีวีสาธารณะจะมีรูปร่างหน้าตาอย่างไร

จะส่งเสริมให้สังคมมีคุณธรรมและจริยธรรมได้อย่างสูงส่ง หรือแตกต่างไปจากทีวีช่องอื่นๆที่มีอยู่อย่าง 3 5 7 9

หรือจืดชืดไม่เป็นท่าเหมือนช่อง 11 ของกรมประชาสัมพันธ์ ที่รัฐต้องส่งเงินอุดหนุนอยู่ปีละกว่า 1,800 ล้านบาท เพียงไร

รวมทั้งจะปลอดจากทั้งอำนาจรัฐและอำนาจทุนได้อย่างไร

สังคมก็ย่อมจะมีข้อกังขา และไร้ซึ่งความไว้เนื้อเชื่อใจว่า ทีวี สาธารณะ จะไปรอดได้จะคุ้มค่ากับเงินที่รัฐลงทุนไปหรือไม่

ยิ่งมีความคิดคับแคบ ประสงค์จะคิดแทน และยัดเยียดความต้องการส่วนตนให้แก่ ประชาชน

แรงเสียดทานและตอกกลับก็ยิ่งมีสูง

ลองสดับตรับฟังดูว่า บุคคลชั้นนำในแวดวงที่เกี่ยวข้องคิดอย่างไร

*******

นายไพบูลย์ ดำรงชัยธรรม
ประธานกรรมการ บริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ จำกัด (มหาชน)

ทีวีสาธารณะจะเกิดขึ้นได้จริงหรือไม่ ต้องรอดูว่าจะทำได้จริงไหม ใครคือคนทำงานที่เก่งจริงๆ จนสามารถตัดสินได้ว่ารายการใดดี ไม่ดี

ในหลักการ ผมไม่ได้คัดค้าน แต่อยากฝากให้มอง 2 ประเด็น คือ 1. ใครกันที่เป็นคนเก่งคนดี มีคุณธรรม รสนิยมดีเลิศ ที่จะช่วยกลั่นกรองรายการดีๆให้ประชาชน ถ้าจะบอกว่า ที่ผ่านมารายการทางสถานีโทรทัศน์ช่องต่างๆไม่ดี ไม่ดีอย่างไร

2. ทีวีสาธารณะมาช้าไปไหม ในต่างประเทศเกิดขึ้นมาหลาย 10 ปีที่แล้ว เมื่อคลื่นความถี่มีจำกัด ทีวีสาธารณะจึงเป็นความหวัง แต่ ณ วันนี้ คลื่นความถี่ไม่มีข้อจำกัดแล้ว มีทั้งเคเบิ้ล ดาวเทียม ขณะที่ พ.ร.บ.วิทยุโทรทัศน์ ก็กำลังจะเปิดเสรี

“ผมเชื่อในเรื่องความหลากหลาย และคิดว่าประชาชนไม่โง่ เขาเลือกของเขาเองได้ และไม่ชอบให้ใครมากำหนด และอยากดูว่าคนที่วิพากษ์วิจารณ์ว่า รายการต่างๆที่ผ่านมาไม่ดี น้ำเน่า ไร้สาระ มีผลให้อยากทำรายการที่ดี มีสาระ จะทำอย่างไร...ดึงดันกันขนาดนี้ ใครก็ต้านไม่อยู่”

น่าสงสารคนไทยทั้งประเทศ อดีตพนักงานทีไอทีวี และผู้ผลิต การเปลี่ยนผ่านเป็นสื่อสาธารณะทีพีบีเอสครั้งนี้ ส่งผลกระทบแก่คนเป็นหมื่นคน ไม่มีใครคาดคิดว่าจะถูกลงโทษถึงขั้นประหาร น่าจะให้ทุกฝ่ายได้เตรียมพร้อมปรับตัว ขณะที่ผู้บริโภคก็สูญเสียสถานีโทรทัศน์ดีๆไป 1 ช่อง

ไม่รู้ว่าจะรีบร้อนและเร่งรีบไปไหน ไม่เห็นมีความจำเป็นใดๆ นอกจากจะมีวาระซ่อนเร้น

ส่วนการเข้ามาแทรกแซงของบุคคลกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง รวมถึงนักการเมืองนั้น ได้ยินหลายคนพูด แต่ก็ไม่อยากดูถูกล่วงหน้า นอกจากคอยดูกันไป

“โดยกลไกเมื่อทีพีบีเอสเป็นของรัฐบาล โอกาสจะมีอิสระคงยาก และวันที่ 1 ก.พ. ที่กลุ่ม 5 อรหันต์ ประกาศว่า ทีวีสาธารณะจะเริ่มออกอากาศ จะได้เห็นว่าสิ่งที่เขามักจะพูดเสมอว่า ทำเพื่อประชาชนนั้นทำอย่างไร”

ส่วนที่ว่า จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ สนใจจะทำรายการป้อนทีพีบีเอสหรือไม่นั้น คงต้องดูก่อน เพราะยังไม่รู้ทิศทาง ยังไม่มีข้อมูลที่ชัดเจน

แต่ขณะนี้ความเสียหายได้เกิดขึ้นแล้วและเป็นวงกว้างมาก

*******

นายสุรชัย เชษฐโชติศักดิ์
ประธานเจ้าหน้าที่บริหารและกรรมการผู้จัดการ บริษัท อาร์เอส จำกัด (มหาชน)

ผมเห็นด้วยกับทีวีสาธารณะ แต่วิธีดำเนินการต้องรอบคอบ ต้องใช้เวลาและกำหนดเป้าหมาย ชัดเจนว่า มีทีวีสาธารณะเพื่ออะไร และเปิดโอกาส ให้ทุกภาคส่วน รวมถึงประชาชนมีส่วนร่วมตั้งแต่ต้น

เพราะจะได้ข้อสรุปว่า ทีวีสาธารณะควรเกิดขึ้นจริงหรือเปล่า

“วันนี้การเกิดทีวีสาธารณะเป็นแบบลุกลี้ลุกลน รีบเร่ง และไม่รอบคอบ เชื่อว่าสุดท้ายจะ ไม่เกิดขึ้นอย่างที่รัฐบาลคาดหวัง ก็จะกลับไปสู่วังวนแบบเดิมๆ และได้ทีวีช่อง 11/2 เสียดายเงินภาษีที่เก็บเพิ่มขึ้นจากเหล้า เบียร์ บุหรี่ ควรจะมาใช้ให้เกิดประโยชน์มากกว่านี้”

อีกทั้งยังก่อความเสียหายในวงกว้าง โดยเฉพาะการตกงานของหลายหมื่นคน หลายหมื่นครอบครัว ซึ่งอาจจะเป็นแสนครอบครัว ไม่ใช่เฉพาะพนักงานของทีไอทีวี แต่รวมถึงผู้ผลิต วงการโฆษณาที่เกี่ยวข้องและครอบครัวของบุคคลเหล่านั้น

“ผมไม่ได้พูดในฐานะกลุ่มคนที่ได้รับความเสียหายจากการมีทีวีสาธารณะ เพราะอาร์เอสไม่มีรายการอยู่ที่ทีไอทีวี และการหายไปของทีไอทีวี อาร์เอสก็ไม่ได้รับผลกระทบใดๆ แต่เป็นการพูดที่ตั้งอยู่บนพื้นฐานของความเป็นจริง และไม่มีเรื่องผลประโยชน์ใดๆ”

ความเสียหายดังกล่าวรัฐบาลได้เข้ามาศึกษาบ้างไหม

โดยส่วนตัวแล้วเชื่อมั่นว่า การเกิดทีวีสาธารณะ มีหลากหลายวิธีที่ดีกว่านี้ และวิธีนี้ไม่ใช่วิธีที่ถูกต้อง เพราะยังไม่มีใครได้มีส่วนร่วมกับการเกิดทีวีสาธารณะเลย แม้แต่ประชาชน การเกิดสื่อสาธารณะวันนี้ ขาดความรอบคอบ รอบรู้ ประกอบกับใช้เวลาเพียงแค่ 1 ปีในการตัดสินใจดำเนินการ ซึ่งสุดท้ายก็จะล้มเหลว

ไม่เห็นมีเหตุผลจำเป็นอะไรที่จะเอาโทรทัศน์ทีไอทีวี ที่ทำได้ดีอยู่แล้วมาปรับเปลี่ยนเป็น ทีวีสาธารณะ

สำหรับเรื่องงบประมาณสนับสนุนปีละ 1,700-2,000 ล้านบาท อยากบอกว่าการผลิตรายการต่างๆ เงิน 1,000 ล้านบาท หรือ 2,000 ล้านบาท สามารถทำได้หมด แต่สุดท้ายหากทำไปไม่มีคนดูก็ถือว่าไม่ประสบความสำเร็จ ซึ่งเหมือนกับช่อง 11 ที่ไม่มีคนดู และดูแลตัวเองไม่ได้

เพราะคนดูหรือผู้ชมรายการ คือ คำตอบสุดท้าย

*******

นายประสาน อิงคนันท์
ผู้อำนวยการฝ่ายผลิตรายการ บริษัท ทีวีบูรพา จำกัด

“ผมเห็นด้วยกับการมีสื่อสาธารณะ แต่ในเชิงปฏิบัติจริงผู้บริหารต้องเรียนรู้ ต้องมีความตั้งใจจริง ต้องมีวิสัยทัศน์ มีวิจารณญาณ มีเจตนาดี และต้องร่วมกันเอาใจช่วยให้เกิดขึ้น”

เพราะหากมองในเชิงบวกและประสบความสำเร็จ ทีวีสาธารณะอาจเป็นกำลังสำคัญ ในการปฏิรูปสื่อ และเปิดโอกาสให้ทุกคนเข้าถึงสื่อ โดยเฉพาะผู้ผลิตรายเล็กและรายกลาง เนื่องจากไม่ได้อยู่ในมือของนายทุนรายใหญ่

การเกิดทีวีสาธารณะต้องใช้เวลา และเร็วไปที่จะพิพากษาว่าอยู่รอดหรือไม่รอดใน 3-6 เดือน ต้องเปิดโอกาสให้ทำงานก่อน และมองระยะยาว แต่จะอยู่รอดหรือไม่ขึ้นอยู่กับ ผังรายการและเนื้อหา ต้องให้คนดูรู้สึกได้ถึงการเปลี่ยนแปลง

รัฐต้องสร้างให้ประชาชนยอมรับจุดนี้ให้ได้ เชื่อว่าภายใน 1 ปี น่าจะเห็นความเป็นจริงของสื่อสาธารณะที่จะเกิดชัดขึ้น

สิ่งที่น่าจับตา คือ 1. คุณภาพของเนื้อหาสาระของสถานีว่าสามารถตอบโจทย์ และนำไปสู่การสร้างศรัทธา ความเชื่อถือ ความรู้สึกว่าเป็นสื่อทางเลือกได้แค่ไหน เพราะเป็นหัวใจสำคัญที่ทำให้ประชาชนคนดูพร้อมใจกันให้การสนับสนุน 2. หากมีการแทรกแซงทางการเมือง เชื่อว่าไปไม่ถึงดวงดาวแน่

*******

นายพิพัฒ พะเนียงเวทย์
กรรมการผู้อำนวยการ บริษัท ไทยเพรซิเดนท์ฟูดส์ จำกัด (มหาชน)
ผู้ผลิตบะหมี่กึ่งสำเร็จรูป “มาม่า”

การมีทีวีสาธารณะถือเป็นเรื่องที่ดี เพราะจะเป็นทางเลือกและเป็นประโยชน์กับ ผู้ชมภายในประเทศ เนื่องจากเป็นช่องการศึกษา และ Edutainment Channel ที่เน้นเนื้อหาสาระ บันเทิง และความรู้จริงๆ แต่ทุกอย่างต้องโปร่งใส

“ในฐานะอยู่ในเครือบริษัทผู้ผลิตสินค้าอุปโภคบริโภครายใหญ่ และเป็นบริษัทที่ซื้อสื่อโฆษณาทางโทรทัศน์เป็นจำนวนมาก โดยบะหมี่กึ่งสำเร็จรูปตรามาม่า ซื้อปีละ 300 ล้านบาท ทั้งเครือสหกรุ๊ป 600-700 ล้านบาท การที่เปลี่ยนเป็นทีวีสาธารณะ ไม่มีโฆษณานั้น ไม่กระทบกับบริษัท เพราะไปซื้อสื่อทีวีในช่องอื่นๆได้”

ส่วนที่หลายคนเกรงว่า ปัญหาที่เกิดขึ้นรวมถึงความเร่งรีบในการเปลี่ยนผ่าน และความไม่พร้อมของคณะทำงาน อาจทำให้ทีวีสาธารณะไม่สามารถเกิดขึ้นได้นั้น โดยส่วนตัวแล้วมองว่า การทำอะไรก็ตามมักจะมีความลำบากและขลุกขลักในช่วงเริ่มต้น แต่เชื่อว่าหากทำให้เกิดทีวีสาธารณะได้น่าจะเป็นสิ่งที่ดีกับคนไทยทุกคน เพราะงบประมาณก็มีแล้ว 1,700 ล้านบาท แต่อยู่ที่ฝ่ายบริหารจะสามารถคัดสรรคนทำงาน ที่ดีจริงได้มากน้อยแค่ไหน

สำหรับการเข้ามาแทรกแซงของกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง รวมถึงนักการเมืองนั้น หากมองในแง่ดี คงไม่มีใครกล้าเข้ามาแทรกแซง เพราะเรื่องนี้เป็นเรื่องที่ประชาชนกำลังจับตามอง ประกอบกับรัฐธรรมนูญปี 2550 ให้สิทธิเสรีภาพกับประชาชนเยอะ หากมีใครเข้ามาแทรกแซงถูกโวยแน่นอน

*******

นายฉัตรชัย วิรัตน์โยสินทร์
ผู้อำนวยการฝ่ายการตลาด บริษัท สิงห์ คอร์เปอเรชั่น
ผู้ผลิตและจำหน่ายเบียร์สิงห์ ลีโอ และสิงห์ไลท์

การที่ภาครัฐปรับการจัดเก็บภาษีสุราและเบียร์ขึ้นอีก 1.5% เพื่อนำรายได้ไปใช้ใน การบริหารจัดการทีวีสาธารณะ ปีละ 1,700-2,000 ล้านบาท บริษัทกำลังหาข้อสรุปว่า ต้องแบกรับภาระต้นทุนภาษีที่เพิ่มขึ้นไม่ต่ำกว่าโหลละ 3-5 บาท แล้วแต่ประเภทของเบียร์

แต่จะยังคงราคาจำหน่ายให้เอเย่นต์หรือตัวแทนจำหน่าย ไปจนถึงสิ้นเดือน ม.ค.นี้ จากนั้นจะปรับราคาสินค้าใหม่ โดยปัจจุบันเบียร์สิงห์ตั้งราคาขายเอเย่นต์ 525 บาทต่อโหล และลีโอ 490 บาทต่อโหล

เรื่องทีวีสาธารณะ จะเกิดขึ้นได้จริงไหม ส่วนตัวแล้วมองว่าโดยเจตนาและกติกาต่างๆ ถือเป็นเรื่องที่ดี เพราะเป็นทางเลือกใหม่ ของผู้บริโภคคนไทย แต่อยากให้ เป็นไปตามวัตถุประสงค์ที่รัฐบาลตั้งไว้จริงๆ อย่าเบี่ยงเบนไปเป็นเรื่องอื่น

อย่างไรก็ตาม ไม่นึกว่าการเปลี่ยนผ่านจากสถานีโทรทัศน์ทีไอทีวีเป็น ทีวีสาธารณะ จะรวดเร็วแบบนี้ ถือว่าผิดวิสัยธรรมชาติของคนไทย ที่น่าจะมีการอะลุ้มอล่วยกัน

ส่วนทีวีสาธารณะจะเกิดขึ้นได้จริงหรือไม่ เชื่อว่ามาถึงขนาดนี้คงถอยกลับไม่ได้ แต่ก็ไม่ควรไปก๊อบปี้ต่างชาติมากจนเกินไป

*******

นายปรีชา เชาวโชติช่วง ประธานกรรมการบริหาร
บริษัท ดับเบิ้ลพี มาร์เก็ตติ้ง คอมมูนิเคชั่น จำกัด

โอกาสเกิดทีวีสาธารณะในประเทศไทยแทบจะเป็นไปไม่ได้ หรือถ้าเกิดได้ก็ไม่ยั่งยืน เพราะความสามารถในการแข่งขันกับฟรีทีวีแตกต่างกัน ที่มีรูปแบบรายการที่ดีกว่าทีวีสาธารณะ

โอกาสที่จะมีผู้ชมทีวีสาธารณะก็จะน้อยหรือไม่มีเลย สุดท้ายก็ต้องปิดสถานี และไม่เชื่อว่าเงิน 1,700 ล้านบาท จะผลิตรายการที่ดีได้

ส่วนที่รัฐบาลบอกว่าต้องการทำรายการที่มีสาระเพื่อให้ประชาชน มีทางเลือกนอกเหนือจากละคร หรือรายการเพื่อความบันเทิงนั้น ผู้ชมรายการทุกวันนี้ไม่ได้ถูกบังคับ แต่มีความคิดและ มีวิจารณญาณ ที่จะเลือกดูรายการด้วยตัวเอง

“ยอมรับว่าความบันเทิงเป็นสิ่งที่คนส่วนใหญ่ต้องการ เพราะมีความเครียดทุกวัน ทั้งปัญหาเศรษฐกิจ การเมือง และการทำงาน รายการโทรทัศน์ก็เป็นความบันเทิง ราคาถูกที่ทุกคนสามารถเข้าถึงได้”

รัฐไม่ควรกำหนดว่าสิ่งใดทำได้หรือไม่ได้ ควรปล่อยให้การผลิตรายการเป็นไปตามกลไก การแข่งขัน แล้วรัฐบาลค่อยเข้ามาควบคุมเนื้อหาให้มีความเหมาะสม

ที่สำคัญรัฐบาลชุดนี้มีระยะเวลาการทำงานเหลืออีกไม่นาน หากรัฐบาลชุดใหม่เข้ามาแล้ว ไม่เห็นด้วยกับทีวีสาธารณะก็อาจมีการรื้อทีวีสาธารณะก็เป็นได้ ส่งผลให้ทุกอย่างหวนกลับไปสู่จุดที่ต้องนับหนึ่งกันใหม่

ทางที่ดีควรปล่อยให้รัฐบาลใหม่เข้ามาจัดการจะดีกว่า.

ทีมเศรษฐกิจ

ที่มา นสพ.ไทยรัฐ

วันจันทร์ที่ 21 มกราคม 2551

Permanent Link

2007-Dec-29 - วีรบุรุษหลงสนาม จาก ทีมข่าวเศรษฐกิจ นสพ.ไทยรัฐ

วีรบุรุษหลงสนาม [29 ธ.ค. 50 - 01:27]

พล.อ.สพรั่ง กัลยาณมิตร รองปลัดกระทรวงกลาโหม และรองประธานคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติ (คมช.) กลายเป็นที่รู้จัก และสนใจของผู้คนขึ้นมา ก็เมื่อหนังสือ พิมพ์ลงข่าวว่าเขาเรียกตัวเองว่า วีรบุรุษ

วีรบุรุษ ในความหมายของ พล.อ.สพรั่ง ไม่ใช่ทหารที่ปฏิบัติหน้าที่อยู่ในพื้นที่เสี่ยงตายใน 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้

แต่หมายถึงตัวเขาเอง ซึ่งไม่จำเป็นต้องตอบคำถามกับนักข่าวในเรื่องที่ ถูกโจมตีว่า เขาเบิกงบราชการไปสูงถึง 7.2 ล้านบาท เพื่อเป็นค่าใช้จ่ายในการ นำบอร์ด 13 คน พร้อมลูกเมีย รวมถึงครอบครัวตัวเอง เดินทางไปดูงานด้าน การรักษาความปลอดภัย และการแบ่งการจราจรทางอากาศระหว่างท่าอากาศยานในประเทศ กับท่าอากาศยานระหว่างประเทศที่เยอรมนี และอังกฤษ หลังจากที่เพิ่งจะเข้าไปเป็นประธานบอร์ดบริษัท ท่าอากาศยานไทย จำกัด (มหาชน) ได้เพียงไม่กี่เดือน

ในขณะที่ผู้บริหารสนามบินที่ถูกอ้างถึงไม่ได้อนุญาตให้พวกเขาเข้าไป เสาะแสวงหาข้อมูลตามที่ต้องการ หรือแม้แต่ในกรณีที่จะขอไปพิสูจน์ข้อเท็จจริงว่า ก่อสร้างสนามบินสุวรรณภูมิมีการลอกเลียนแบบสนามบินจากประเทศเยอรมนีมาจริงหรือไม่

ความเป็นคนพูดจาโผงผาง และออกจะมีบุคลิกพิเศษของ พล.อ.สพรั่ง ดึงดูดให้ สื่อมวลชน และผู้คนทั่วไปต้องหันมาให้ความสนใจในตัวเขา และงานที่เขาทำมากขึ้น เมื่อเขาได้ แต่งตั้งผู้คนจำนวนมากเข้าไปเป็นคณะทำงาน และที่ปรึกษา ทั้งนี้ไม่ว่าจะเป็นบอร์ด ทอท. หรือบอร์ดบริษัท ทีโอที จำกัด (มหาชน) ที่เขานั่งเป็นประธานอีกตำแหน่ง แต่ละบอร์ดล้วนแต่มีวาระต้องดำเนินการตามธงที่ได้ตั้งไว้หลายเรื่องด้วยกัน

อย่างไรก็ตาม แม้ว่า พล.อ.สพรั่ง และบอร์ดทั้งหมดจะดูกระตือรือร้นกับงานในภารกิจที่ได้รับมอบหมายให้ทำอย่างไร แต่ผลการดำเนินงานของ ทอท. และทีโอที กลับออกมาในทางตรงกันข้าม

เส้นกราฟที่น่าจะวิ่งฉิวขึ้นไปสร้างสถิติใหม่ กลับดิ่งลงตามลำดับจากต้นปีจนถึงปลายปี

ว่าแต่เป็นเพราะอะไร? ทีมเศรษฐกิจ ขออนุญาตประเมินภาพรวม และผลงานในแต่ละด้านเป็นอนุสนธิว่า ครั้งหนึ่ง เมื่อรัฐวิสาหกิจต้องกลับไปอยู่ในมือทหาร หรือในมือของผู้ที่ไม่มีความรู้ความเข้าใจในกิจการนั้นๆ เหมือนเมื่อยี่สิบปีก่อน...ผลที่ได้จะเป็นเช่นไร

ขยันฟันเบี้ยประชุมแห่งปี

อย่างที่เกริ่นไว้แต่ต้นว่า นอกจากจะแต่งตั้งบุคคลจำนวนมากเข้าไปเป็นคณะทำงานในบอร์ด ทอท. และบอร์ดทีโอที แล้ว พล.อ.สพรั่ง ยังแต่งตั้ง พล.ร.อ.บรรณวิทย์ เก่งเรียน รองปลัดกระทรวงกลาโหม และประธานกรรมาธิการคมนาคม สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) “เพื่อนรัก” เข้าไปทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาประธานบอร์ด มีอำนาจเรียกตรวจสอบ และสั่งการกำกับดูแลกิจการภายในของ ทอท.แทนประธานบอร์ดได้ด้วย

ที่ ทอท.นับแต่วันที่ พล.อ.สพรั่งเข้ารับตำแหน่งในวันที่ 17 พ.ย. 2549 พบว่า บอร์ด 15 คน ประชุมกันจนถึงวันที่ 17 ธ.ค. 2550 รวมแล้วกว่า 43-45 ครั้ง เฉลี่ยสัปดาห์ละ 1 ครั้ง หรือเดือนละ 4 ครั้ง จากเดิมที่เคยมีการประชุมกันเดือนละครั้งเฉลี่ยทั้งปี 12-14 ครั้ง

ทั้งนี้ ทอท.จะต้องจ่ายค่าตอบแทนบอร์ดเป็นรายเดือน คนละ 20,000 บาท บวกค่าเบี้ยประชุมที่ขอปรับขึ้นอีกคนละ 15,000 บาทต่อครั้ง หากประชุมกันถี่ ทอท.ก็ต้องจ่ายถี่ จึงมีการทำข้อตกลงกันว่า ถ้าประชุมเกิน 2 ครั้งใน 1 เดือน ให้จ่ายค่าเบี้ยประชุมแค่เบี้ยประชุมเพียง 2 ครั้ง บอร์ดแต่ละคนจึงได้เงินเดือนรวมเบี้ยประชุมกันเดือนละ 50,000-60,000 บาท

15 คน ทอท.ต้องจ่ายเดือนละ 750,000-900,000 บาท

ยังไม่นับคณะทำงานด้านต่างๆที่แต่งตั้งกันเข้ามาอีกกว่า 5-6 คณะ และคณะอนุกรรมการทั้งจากคนในบอร์ด และคนนอกที่เข้ามาทำหน้าที่กลั่นกรองเรื่องต่างๆให้อีก 10-20 ชุด คนเหล่านี้มีค่าเบี้ยประชุมเฉลี่ยคนละ 3,000-5,000 บาทต่อการประชุมแต่ละครั้ง แต่ละเดือนมีการประชุม 2 ครั้ง คนเหล่านี้ก็จะได้ค่าตอบแทนอีก เฉลี่ยเดือนละ 6,000-10,000 บาท

ล่าสุด บอร์ดยังได้มีมติให้จ่ายเงินรางวัลหรือโบนัสแก่ตัวเองอีกคนละ 216,000 บาท เฉพาะประธานบอร์ดตั้งได้เพิ่มอีก 25% ก็จะตก 270,000 บาท ขณะ ที่รองประธานได้ 243,000 บาท ถ้านับรวมปี 2549 ที่เพิ่งเข้าไปนั่งเก้าอี้ได้ไม่นาน

ถ้าปี 2550 ทอท.มีรายได้ และกำไรดีเหมือนปี 2549 บอร์ดก็คงจะได้รับเงินรางวัลไปเต็มๆคนละ 1,200,000 บาท

เช่นเดียวกับบอร์ดทีโอทีที่ พล.อ.สพรั่งเรียกประชุมบอร์ดถี่ยิบไม่แพ้กันรวม 40 ครั้งใน 10 เดือน นับตั้งแต่เข้าไปรับตำแหน่งเมื่อวันที่ 6 ก.พ. 2550 หรือเฉลี่ยเดือนละ 4 ครั้ง ครั้งละ 10,000 บาท ตกเดือนละ 40,000 บาท ยัง ไม่นับคณะกรรม- การย่อยที่บอร์ด แต่ละคนเข้าไปร่วมเป็นกรรมการด้วยอีก 5 ชุด แต่ละชุดได้เบี้ย ประชุมครั้งละ 10,000 บาท ประชุมกัน5 ครั้งใน 1 เดือน ก็ตก 50,000 บาท

ทีนี้ถ้ารวมกับการประชุมบอร์ดชุดใหญ่ด้วย บอร์ดแต่ละคนอาจ มีรายได้เหยียบเดือนละถึง100,000บาท

ชำเราสนามบินสุวรรณภูมิ

กลับมาที่ผลงานของบอร์ด ทอท.ที่ทำงานกันอย่างหัวปัก หัวปํา แต่สิ่งที่ได้รับนับแต่เริ่มภารกิจแรกของ พล.อ.สพรั่ง และบอร์ดที่เขาแต่งตั้งเข้าไป ก็คือ มีมติให้สัญญาสัมปทานที่ทำกับคิงเพาเวอร์ทั้งในส่วนที่ให้บริหารพื้นที่เชิงพาณิชย์ และร้านค้าปลอดภาษี เป็นโมฆะ!

หลังจากนั้นก็ปฏิเสธไม่ยอมมีนิติ สัมพันธ์ใดๆ นับตั้งแต่ ไม่ยอมต่ออายุบัตรเข้า-ออกให้แก่เจ้าหน้าที่สาขาธนาคารไทยพาณิชย์ และทหารไทยที่ได้พื้นที่ในสนามบินสุวรรณภูมิ รวม ถึงพนักงานร้านค้าทั้งหมด พร้อมปฏิเสธไม่ยอมรับรายได้ ค่าเช่ารายเดือนที่คิงเพาเวอร์จัดเก็บจากร้านค้าไปส่งมอบให้

ในขณะที่สัญญาสัมปทานซึ่งมีอายุ 10 ปีดังกล่าว ระบุผลตอบแทนขั้นต่ำที่จะ ได้รับจากร้านค้าปลอดภาษี รวมตลอดสัญญา 16,700 ล้านบาท และมีส่วนแบ่งผลตอบแทนจากรายได้ในอัตรา 15-20% โดยคิงเพาเวอร์ได้ชำระค่าสัมปทานล่วงหน้าไปแล้ว 2 ปี เป็นเงิน 2,500 ล้านบาท

ส่วนสัญญาบริหารพื้นที่ร้านค้าเชิงพาณิชย์อายุ 10 ปี ระบุผลตอบแทนขั้นต่ำต่อปี เป็นเงิน 1,400 ล้านบาท และมีส่วนแบ่งผลประโยชน์อีก 15% ของรายได้ โดยสัญญานี้ คิงเพาเวอร์ได้ชำระค่าสัมปทานล่วงหน้าไปแล้ว 2,000 ล้านบาทเช่นกัน ประเมินมูลค่าผลตอบแทนโดยรวมในระยะ 10 ปีไม่ต่ำกว่า 30,000 ล้านบาท

ตามด้วยการฮาราคีรีตัวเองอีกครั้งด้วยการประกาศฉีกสัญญาสัมปทานที่ทอท.มอบให้แก่คิงเพาเวอร์ จนเป็นผลให้คิงเพาเวอร์ต้องนำเรื่องขึ้นฟ้องร้องต่อศาลของความเป็นธรรมต่อศาลแพ่ง พร้อมเรียกค่าเสียหายกับ ทอท.เป็นมูลค่าสูงถึง 68,000 ล้านบาท

ผลจากการไม่ยอมรับรู้รายได้ ทำให้ฐานะการเงินของ ทอท.ประสบภาวะขาดสภาพคล่องกำไรสุทธิในปี 2550 ลดลงอย่างฮวบฮาบจากปี 2549 ที่มีกำไรกว่า 9,379 ล้านบาท เหลือ เพียง 1,094 ล้านบาท

ในขณะที่รายได้ซึ่งควรจะได้จากหลายทาง เช่น ค่าเช่าพื้นที่ภายในศูนย์ขนส่งสาธารณะเพื่อสร้างช็อปปิ้ง มอลล์ รวมตลอดถึงค่าเช่าอาคารสำนักงาน และคลังสินค้า และค่าเช่าโครงข่ายระบบโทรคมนาคม ที่ควรจะบริหารจัดการรายได้อย่างเต็มรูปแบบ และจัดเก็บจากผู้ประกอบการรายอื่นๆได้

ก็กลับไม่ได้มีการจัดเก็บ หรือติดตามให้มีการจ่ายค่าตอบแทนแก่ ทอท.อย่างเต็มเม็ด เต็มหน่วย แต่กลับปล่อยทิ้งค้างไว้ให้เป็นภาระในอนาคต แทนที่จะเปิดให้รายอื่นที่มีศักยภาพกว่าเข้าไปเช่าพื้นที่ทำธุรกิจต่างๆเหล่านั้นแทน

แปลว่า รายได้หลักก็ไม่เอา รายได้รองก็ไม่มีปัญญาจัดเก็บ!

นี่ยังไม่นับความพยายามบอร์ดของ พล.อ.สพรั่ง บอร์ดและที่ปรึกษาร่วมมือกันก่อการร้าย และกระทำชำเราสนามบินสุวรรณภูมิด้วยกรรมวิธีต่างๆ

ตั้งแต่กล่าวหาว่า การก่อสร้างสนามบินมูลค่ากว่า 130,000 ล้านบาท ซึ่งต้องเป็นไปตามมาตรฐานสากล และกฎของสมาคมการขนส่งทางอากาศระหว่างประเทศ (IATA) มีการทุจริตกันอย่างมโหฬาร จนเป็นเหตุให้รันเวย์ร้าว แท็กซี่เวย์ทรุดตัว หลังคา รั่ว ร้านค้าเกะกะทางเดิน ตลอดจนถึงเครื่องตรวจระเบิดไม่ทำงาน และสายการบินโลว์คอสต์ แอร์ไลน์ไม่ประสงค์จะลงจอด

ขณะที่ส้วมในอาคารยังสกปรก และมีจำนวนน้อยไม่เพียงพอรองรับผู้คนที่แห่ไปเยี่ยมชมสนาม บินหลายหมื่นคนในช่วงเปิดสนามบินแรกๆได้ ไม่เท่านั้น ยังมีการตามไปข่มขู่จะยกเลิกสัญญาบริหารโรงแรมโนโวเทลในสนามบิน

กระทั่งถึงการข่มขู่ว่า จะเปลี่ยนบริษัทรักษาความปลอดภัยในสนามบิน แต่จนแล้วจนรอด ก็กลับต่อสัญญาให้บริษัทเดิมออกไปอีก 5 ปี แถมยังเพิ่มกะของ รปภ.ให้ได้รับเงินมากขึ้นด้วย เป็นต้น

ไม่ใช่แต่เท่านี้ บอร์ด รวมถึงที่ปรึกษาประธานบอร์ด ยังผลักดันให้ ครม.มีมติให้เปิดใช้สนามบินดอนเมือง เป็นสนามบินคู่แฝด เพื่อให้เครื่องบินที่มีเส้นทางบินในประเทศ และสายการบินต้นทุนต่ำสามารถลดต้นทุนการบินมาใช้สนามบินดอนเมืองได้ ก่อนจะเตรียมการผลักดันให้เปิดดอนเมืองเป็นสนามบินนานาชาติ แข่งกับสุวรรณภูมิอีกครั้งในเวลาต่อมา

ยึดคืนสัมปทานโทรคมนาคม

หันมาดูทีโอที ที่ พล.อ.สพรั่ง นั่งเป็นประธานบอร์ดอยู่ หลังจากที่เข้าไปรับตำแหน่ง ในวันที่ 6 ก.พ. 2550 พล.อ.สพรั่งได้นำเสนอยุทธศาสตร์การผนวกรวมโครงข่ายสื่อสารทุกระบบเข้าด้วยกัน เรียกชื่อสั้นๆว่า “เทเลคอมพูล” ครั้งนั้น พล.อ.สพรั่งมองว่าโครงข่าย โทรคมนาคมเป็นเรื่องของความมั่นคง ไม่ควรจะตกไปอยู่ในมือเอกชน หากแต่ควรเป็น ของรัฐ จึงคิดจะเอาโครงข่ายที่มีอยู่ทั้งหมดกลับมารวมไว้ในที่เดียวกันยังทีโอทีตามเดิม

ยุทธศาสตร์ที่ว่านี้หมายความว่า สัมปทานมือถือของเอกชน ไม่ว่าจะเป็นระบบเครือข่ายของบริษัท แอดวานซ์ อินโฟร์ เซอร์วิส จำกัด (มหาชน) หรือเอไอเอส, ของบริษัท ทรู คอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) เครือข่ายของบริษัท โทเทิ่ล แอ๊คเซส คอมมิวนิเคชั่น จำกัด (มหาชน) หรือดีแทค จะต้องถูกดึงกลับคืนมาเป็นของรัฐ

แม้สัญญาสัมปทานเหล่านี้จะยังไม่หมดอายุ แต่ พล.อ.สพรั่งก็คิดว่า อย่างไรเสียก็ต้องหมดสัญญาอยู่ดี จึงไม่ต่างตรงไหน ถ้าจะดึงกลับคืนมาก่อน

นี่ไม่เฉพาะแต่สัมปทานมือถือเท่านั้น หากแต่ยังรวมไปจนถึงสัมปทาน โทรศัพท์พื้นฐานที่ให้แก่บริษัททรู และทีทีแอนด์ทีไปทำด้วย

ว่าแต่ยุทธศาสตร์นี้มีอันต้องคว้าน้ำเหลว เพราะไม่มีเอกชนรายใดเห็นด้วย ที่แน่ๆ พล.อ.สพรั่งและบอร์ด อาจถูกเอกชนเหล่านี้ยื่นฟ้องต่อศาลได้ เช่นเดียวกับที่ถูกคิงเพาเวอร์ฟ้องมาแล้ว

อีกผลงานก็คือ โครงการจ้างเหมาติดตั้งอุปกรณ์ชุมสายเพื่อรองรับการให้บริการ อินเตอร์เน็ตความเร็วสูง (Broadband) มูลค่า 976 ล้านบาท ซึ่งเสนอให้มีการจัดซื้อโดยวิธีพิเศษ และเป็นรายการที่ พล.อ.สพรั่งขอมา ภายใต้ข้ออ้างเพื่อความมั่นคง และความจำเป็นเร่งด่วนที่จะนำไปใช้ในภาคใต้ เช่นเดียวกับที่ขอเครื่องซีทีเอ็กซ์ จากสุวรรณภูมิไปใช้ตรวจระเบิดที่ภาคใต้นั่นแหละ!!

จริงๆเดิมทีหน่วยข่าวกรองทางทหารได้ขอบริจาคเงินจากทีโอทีเพื่อจัดซื้อ อุปกรณ์ดังกล่าว ถูกโจมตีมากว่า ทีโอทีมีกำไรเพียงปีละ 1,000 ล้านบาท ไม่สมควรจะบริจาคเงินในวงเงินที่สูงขนาดนั้นแก่ทหารได้ แต่ถึงอย่างนั้นก็ตาม บอร์ดก็ยังคงยืนกรานต้องการจัดซื้ออุปกรณ์ดังกล่าวให้ จึงมีมติให้ทีโอทีจัด

ซื้อโดยวิธีพิเศษโดยการเปิดเจรจากับเอกชนเป็นการด่วน และตกลงจ้างเหมาไปเป็นเงินทั้งสิ้น 860 ล้านบาท

ผลงานของ พล.อ.สพรั่ง และบอร์ดทีโอที ยังไม่จบเท่านี้ หากแต่ในวันที่ 16 พ.ย. 2550 บอร์ดยังมีมติให้ทีโอทียื่นฟ้องร้องศาลแพ่งเรียกค่าเสียหายกรณีที่บริษัท กสท โทรคมนาคม จำกัด (มหาชน) ดีแทค และทรูมูฟ ได้หยุดจ่ายค่าเชื่อมโยงโครงข่าย (Access charge) ในแบบเก่า ซึ่งเป็นการจ่ายในลักษณะที่ กสท และเอกชน เป็นผู้จ่ายอยู่ฝ่ายเดียว เพื่อจะไปจ่ายค่าเชื่อม โยงในแบบใหม่ (Interconnection charge) ที่กำหนดให้ผู้ให้บริการทุกรายเปลี่ยนระบบมาใช้ค่าเชื่อมโยงโครงข่ายที่ให้ทั้ง ทีโอที กสท และเอกชน ต่างคนต่างจ่ายเมื่อโทร.เข้าหากัน ทั้งยังจ่ายในราคาที่ต่ำกว่าเพื่อประโยชน์ของผู้บริโภคด้วย

แต่เนื่องจากการเปลี่ยนระบบการจ่ายค่าเชื่อมโยงโครงข่ายดังกล่าว ทำให้ ทีโอทีสูญรายได้ในช่วงปี 2550 ไปเป็นจำนวนถึง 14,000 ล้านบาท

ขณะที่รายได้จากการให้บริการของทีโอที มีแนวโน้มจะลดลงตามลำดับด้วยเหตุที่คุณภาพการให้บริการต่ำ ไม่มีเลขหมายใหม่ๆเพิ่มแก่ลูกค้า อีกทั้งผู้บริโภคยังหันไปใช้บริการโทรศัพท์มือถือของเอกชนเพิ่มขึ้น ทำให้ทีโอทีต้องดิ้นทุกทางเพื่อให้รายได้ของตนกลับมา ขณะเดียวกันก็เพื่อจะรักษาสถานภาพของตนไว้ให้ได้ด้วย

หลังเลือกตั้ง และมีรัฐบาลใหม่เข้ามา เราต่างก็หวังว่า พล.อ.สพรั่ง และบอร์ดที่เขากอดคอเข้ามาด้วยกันในรัฐวิสาหกิจสำคัญข้างต้นนี้ จะเก็บกระเป๋ากลับบ้านไปด้วยดี หลังจากที่ “หลงสนาม” มานานเต็มทนแล้ว.

ทีมข่าวเศรษฐกิจ

ที่มา..นสพ.ไทยรัฐ

วันเสาร์ ที่ 29 ธันวาคม 2550

• 0 Comments • Permanent Link

<- Last Page • Next Page ->

About Me

เศรษฐกิจไทยในวันนี้ จะไปทางไหน ใครตอบได้ แนวคิด weblog นี้ เพื่อจะรวบรวมข้อมูล ข่าวสาร บทความเกี่ยวกับเศรษฐกิจของประเทศไทย เพื่อเผยแผ่ และร่วมกันแสดงความเห็นทั่วไปในทางเศรษฐศาสตร์