|
 |
|
|
|
ทวงโหด : นายอิฐบูรณ์ อ้นวงษา หน.ศูนย์พิทักษ์สิทธิผู้บริโภค นำลูกค้าบัตรเครดิตและสินเชื่อบุคคล 50 คน เข้าแจ้งความพนักงานสอบสวนกองปราบปราม เพื่อให้ดำเนินคดีสถาบันการเงิน 4 แห่ง ที่ทวงหนี้แบบกัดไม่ปล่อย
หนี้เน่ากระฉูด4แสนล.
ธปท.แฉกลุ่มอุตฯเบี้ยวเยอะสุด
ศูนย์พิทักษ์ผู้บริโภคแจ้งตำรวจ
ฟันสถาบันการเงินทวงหนี้โหด
 ธปท.รายงานหนี้ "เอ็นพีแอล"รายธุรกิจ ณ เดือนส.ค.พบมีทั้งสิ้น 470,645ล้านบาท โดย "ภาคอุตสาหกรรม" มีสัดส่วนหนี้เน่ามากที่สุด รองลงมาคือภาคการพาณิชย์ ภาคการอุป โภคส่วนบุคคล ขณะที่ หัวหน้าศูนย์พิทักษ์สิทธิผู้บริโภค นำลูกค้าบัตรเครดิต แจ้งความดำเนินคดีกับสถาบันการเงิน "ทวงหนี้โหด" แฉโดนข่มขู่ และกรรโชก ด้วยถ้อยคำหยาบคาย
ผู้สื่อข่าวรายงานจาก ธนาคารแห่งประเทศไทย(ธปท.)ว่า สายนโยบายสถาบันการเงิน ได้เปิดเผยยอดคงค้างหนี้ที่ไม่ก่อให้เกิดรายได้(เอ็นพีแอล)แยกเป็นรายธุรกิจล่าสุดสิ้นเดือนสิงหา คม 2550พบว่ามี หนี้เอ็นพีแอล รวมทั้งสิ้น470,645 ล้านบาทหรือร้อยละ7.8ภาคที่มีสัดส่วนหนี้เอ็น พีแอล ต่อสินเชื่อรวมมากที่สุดคือ ภาคอุตสาหกรรมมีหนี้ เอ็นพีแอล จำนวน177,275 ล้านบาท หรือ 11.32% ขณะที่ภาคการพาณิชย์มี เอ็นพีแอล เป็นอันดับ2 จำนวน 76,690 ล้านบาทหรือ 7.88%และอันดับที่ 3 คือภาคการอุปโภคบริโภคส่วนบุคคลจำนวน 64,924 ล้านบาทหรือ 4.94%
ส่วนภาคธุรกิจเกี่ยวกับอสังหาริมทรัพย์มีสัดส่วนเอ็นพีแอลจำนวน 51,960 ล้านบาทหรือ 15.16%ภาคการบริการมีจำนวน 33,927 ล้านบาทหรือ 7.40%ภาคการก่อสร้างมีจำนวน26,965 ล้านบาท หรือ 13.91%ภาคการธนาคารและธุรกิจการเงินมีจำนวน15,960 ล้านบาท หรือ 2.42%ภาคการเกษตร ประมงและป่าไม้มีจำนวน12,046 ล้านบาท หรือ 11.62% ภาคการสาธารณูปโภคจำนวน 8,412 ล้านบาท หรือ 2.36%ภาคการเหมืองแร่และย่อยหินจำนวน 2,450ล้านบาท หรือ 11.42% และภาคอื่นมีเอ็นพีแอลจำนวน480 ล้านบาท หรือ 0.19%
อย่างไรก็ตามหากพิจารณาเฉพาะยอด เอ็นพีแอล ที่เพิ่มขึ้นในเดือนสิงหาคมจะพบว่า เอ็นพีแอล ที่เพิ่มมากที่สุดคือภาคอุตสาหกรรมมีเอ็นพีแอลเพิ่มขึ้น41,891 ล้านบาทเป็นหนี้เอ็นพีแอลที่เพิ่มขึ้นใหม่10,244 ล้านบาทและเป็นหนี้ที่ปรับโครงสร้างหนี้แล้วกลับมาเป็นเอ็นพีแอลใหม่ (รีเอ็นทรี) 10,244ล้านบาทและเป็นการเพิ่มขึ้นจากเรื่องอื่นๆจำนวน5,740 ล้าบาท อันดับ 2เป็นภาคการพาณิชย์เพิ่มขึ้นจำนวน13.,264 ล้านบาทโดยการเพิ่มขึ้นเกือบส่วนใหญ่เป็นการเพิ่มขึ้นของหนี้เอ็นพีแอลใหม่จำนวน 13,264 ล้านบาทเป็นรี-เอ็นทรีจำนวน 4,323 ล้านบาทและจากเรื่องอื่นๆ จำนวน 759 ล้านบาทอันดับที่ 3เป็นการเพิ่มขึ้นของหนี้เอ็นพีแอลภาคการอุปโภคบริโภคส่วนบุคล จำนวน 13,357 ล้านบาทโดยเป็นการเพิ่มขึ้นของหนี้เอ็นพีแอลใหม่จำนวน9,764 ล้านบาทเป็นรี-เอ็นทรีจำนวน 2,687 ล้านบาทและจากเรื่องอื่นๆจำนวน906 ล้านบาท
ขณะที่ภาคธุรกิจเกี่ยวกับอสังหาริมทรัพย์มีหนี้เอ็นพีแอลเพิ่มขึ้นจำนวน 6,238 ล้านบาท ภาคการธนาคารและธุรกิจการเงินเพิ่มขึ้นจำนวน 5,835 ล้านบาทภาคการบริการเพิ่มขึ้นจำนวน 4,869 ล้านบาทภาคการก่อนสร้างเพิ่มขึ้นจำนวน 2,717 ล้านบาทภาคการเกษตร ประมง และป่าไม้เพิ่มขึ้น1,963 ล้านบาทภาคการสาธารณูปโภคเพิ่มขึ้นจำนวน1,809 ล้านบาท การเหมืองแร่และหินย่อยเพิ่มขึ้นจำนวน 220 ล้านบาท และภาคอื่นๆจำนวน 4ล้านบาท
ผู้สื่อข่าวรายงานเพิ่มเติมว่าจำนวนหนี้เอ็นพีแอลรวมในเดือนสิงหาคมเพิ่มขึ้นทั้งสิ้น97,249 ล้านบาทโดยเป็นจำตนวนใหม่จำนวน63,972 ล้านบาท รีเอ็นทรี จำนวน 24,253ล้านบาทและอื่นๆจำนวน 9,024ล้านบาท ทั้งนี้สำหรับสาเหตุกการเพี่มขึ้นของหนี้เอ็นพีแอลทั้งระบบโดยจำแนกาตามกลุ่มสถาบัน ในไตรมาส 2รวมทั้งสิ้นจำนวน63,972 ล้านบาทเพิ่มขึ้นจากไตรมาส1 จำนวน 25,151 ล้านบาท
โดยแยกเป็นธนาคารพาณิชย์จดทะเบียนภายในประเทศจำนวน61,763 ล้านบาทสาขาธนาคารพาณิชย์ต่างประเทศ1,915 ล้านบาทและบริษัทเงินทุน 294ล้านบาท เป็นเอ็นพีแอล(รีเอนทรี) แยกเป็นธนาคารจดทะเบียนในประเทศ24,253ล้านบาทสาขาธนาคารพาณิชย์ต่างประเทศ
เมื่อเทียบกับไตรมาส1เพิ่มขึ้น 7,573ล้านบาทและเอ็นพีแอลอื่น ๆแยกเป็นธนารคารพาณิชย์จดทะเบียนในประเทศ8,221 ล้านบาทสาขาธนาคารพาณิชย์ต่างประเทศจำนวน791 ล้านบาท และบริษัทเงินทุนจำนวน11 ล้านบาทหรือรวมทั้งสิ้น 97,248ล้านบาทและเมื่อเทียบกับไตรมาส 1 เพิ่มขึ้นจำนวน 11,834ล้านบาท
ทางด้านผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่26สิงหาคม นายอิฐบูรณ์ อ้นวงษา หัวหน้าศูนย์พิทักษ์สิทธิผู้บริโภค นำลูกค้าบัตรเครดิต และสินเชื่อบุคคลกว่า 50 คน เข้าแจ้งความพนักงานสอบสวน กองปราบปราม เพื่อให้ดำเนินคดีกับสถาบันการเงิน อาทิ จีอีแคปปิตอล ธนาคารกรุงไทย ควิกแคช ในข้อหาหมิ่นประมาท กรรโชกทรัพย์ และข่มขู่ทำให้เกิดความหวาดกลัว หลังจากผู้เสียหายตกเป็นหนี้บัตรเครดิต เนื่องจากไม่สามารถหาเงินมาชำระค่าสินค้าได้
โดยสถาบันการเงินเจ้าหนี้ จึงว่าจ้างให้บริษัทรับทวงหนี้ มาทวงหนี้โดยวิธีการไม่สุภาพ ทั้งข่มขู่ และกรรโชก ด้วยถ้อยคำหยาบคาย รวมทั้งส่งเอกสารทวงหนี้ไปที่ทำงาน และที่บ้านหลายครั้ง เพื่อให้เกิดความอับอาย นอกจากนี้ ยังทำจดหมายเลียนแบบหมายศาล เพื่อให้ลูกหนี้เข้าใจผิดว่าเป็นคำสั่งศาล หากไม่ใช้หนี้จะถูกยึดทรัพย์ ซึ่งตำรวจจะดำเนินคดีนี้ต่อไป |
|
|
|
ที่มา นสพ.แนวหน้า
วันที่ 27/8/2007 | |
